Директор Aneel критикует Enel за попытку приостановить процесс

Энергораспределительная компания Enel São Paulo обратилась в суд с целью приостановить процесс аннулирования концессионного договора, который в настоящее время рассматривается Национальным агентством по электроэнергетике (Aneel). Иск был подан во вторник (17) и вызвал критику со стороны генерального директора Aneel Сандовала Фейтозы. В интервью, данном сегодня утром (18) в столице штата Сан-Паулу перед проведением аукциона по заключению контрактов на резервную мощность (LRCAP), Фейтоза заявил, что был «удивлен» подачей иска компанией Enel. «Сегодня утром нам сообщили, что компания подала ходатайство о вынесении судебного приказа, которое еще не рассмотрено, с тем чтобы это судебное решение не вступило в силу, а также чтобы голос, который уже зафиксирован в деле, то есть голос, отданный мной, был признан недействительным». Фейтоза сообщил, что Aneel подаст апелляцию. «Мы, очевидно, подадим апелляцию, когда ходатайство о вынесении судебного приказа в конечном итоге будет удовлетворено». Вопрос об истечении срока действия концессии Enel São Paulo находится на рассмотрении регулирующего органа с тех пор, как министр горнодобывающей промышленности и энергетики Александр Сильвейра, губернатор штата Сан-Паулу Тарсизио де Фрейтас и мэр столицы Рикардо Нунес объединились, чтобы потребовать расторжения контракта. Этот запрос о расторжении контракта поступил после многочисленных жалоб жителей и предпринимателей Большого Сан-Паулу, которые столкнулись с многочисленными случаями отключения электроэнергии. Подпишитесь на канал Agência Brasil в WhatsApp. Коллегиальный совет Aneel принял решение продлить срок рассмотрения дела до 24 марта, когда оно вновь будет обсуждаться. «Никакого судебного решения нет, никакого постановления нет. Есть лишь назначение заседания. И нас действительно очень удивляет, что компания пытается вмешиваться в административный процесс Aneel обходными путями. Судебная власть — это действительно путь, по которому любой гражданин или компания может отстаивать свои права. Но препятствовать регулятору в выполнении его работы [означает, что] мы уже находимся на этапе, который наносит большой ущерб процессу регулирования в нашей стране», — сказал генеральный директор. По мнению Фейтозы, компании следует «тратить меньше денег на адвокатов» и работать над улучшением услуг, предоставляемых населению. «Я настоятельно рекомендую компании приложить все возможные усилия для улучшения обслуживания граждан, повышения качества услуг и, в конечном итоге, сократить свои затраты на привлечение все большего числа юристов, чтобы помешать работе Aneel», — сказал директор регулирующего органа. Инструмент, которым я располагаю как регулятор и с моими инспекционными группами, — это требовать надлежащего обслуживания, налагать штрафы и, в данном случае, следуя процедуре, предусмотренной законом, в конечном итоге вынести рекомендацию об аннулировании лицензии, что, повторюсь, является лишь одним из этапов. Последнее слово остается не за Aneel. «Последнее слово остается за владельцем услуги, которым является Федеральный союз». «На сегодняшний день, — пояснил Фейтоза, — Aneel уже 30 раз принимала решения о прекращении действия контрактов, в большинстве случаев касающихся передачи электроэнергии. «И во всех этих случаях мы выполнили свою часть работы, а затем Министерство [горной промышленности и энергетики] выполнило свою», — сказал он. В ответ на запрос агентства «Агенсия Бразил» компания Enel заявила, что «подтверждает свое полное доверие к представленным правовым основаниям и бразильской правовой системе». «Компания вновь подчеркивает необходимость того, чтобы любое решение анализировалось беспристрастно и с технической точки зрения, в соответствии с законом и фактами, подтвержденными в ходе разбирательства», — говорится в заявлении Enel.