Баррозу проголосовал против расследования поведения четырех судей Lava Jato

Председатель Национального совета правосудия (CNJ), судья Луис Роберто Баррозу, в среду (29) проголосовал против открытия дисциплинарного производства в отношении четырех судей, участвовавших в расследовании операции «Автомойка». Баррозу вставил свой голос в виртуальный процесс, который решит, будут ли судьи Федерального регионального суда (TRF) 4-го региона Томпсон Флорес и Лораси Флорес и судьи Данило Перейра и Габриэла Хардт отвечать на разбирательство. Заседание открылось сегодня и продлится до 7 июня. Баррозу проголосовал за отклонение просьбы о начале расследования и разошелся во мнениях с национальным омбудсменом, судьей Луисом Фелипе Саломау, который проголосовал за начало расследования в отношении четырех судей. «При разрешении споров судьи всегда вызывают недовольство одной из спорящих сторон, а иногда и обеих. Чтобы правильно применять закон, судьи должны обладать необходимой независимостью. Тривиализация жестких дисциплинарных мер порождает страх перед репрессиями, а судьи, которые боятся, оказывают услугу нации", - сказал он. Габриэла Хардт обвиняется омбудсменом в том, что она санкционировала перевод около 2 миллиардов реалов из сделок о признании вины, заключенных с подследственными, в фонд, который будет управляться оперативной группой Car Wash. Решение было принято в 2019 году, когда судья работала в 13-м федеральном суде Куритибы, отвечавшем за рассмотрение дел «Автомойки». Томпсон Флорес и Лораси Флорес были обвинены в неисполнении решения Федерального верховного суда (STF), приостановившего производство по делу бывшего судьи Автомойки Эдуардо Аппио. Они входили в состав 8-й коллегии TRF - коллегиального органа, который вынес решение по делу и отстранил Аппио от должности. В вынесении решения также принимал участие федеральный судья Данило Перейра. В настоящее время оба судьи отстранены от должности по решению CNJ. Габриэла Хардт была отстранена от должности судьей, но это решение было отменено пленарным заседанием совета в апреле. Защита судей утверждает, что для их отстранения нет «минимальных оснований».