Баррозу стал четвертым судьей, проголосовавшим против введения временных рамок в Верховном суде

Судья Верховного суда (STF) Луис Роберто Барросо (в центре) увеличил перевес против сроков демаркации земель коренных народов. На дневном заседании Баррозу проголосовал четвертым против рамочной программы. После голосования Баррозу рассмотрение дела было приостановлено и возобновится в среду (6). При голосовании Баррозу сослался на решение, гарантирующее демаркацию земель коренных народов Рапоса Серра-ду-Сол в штате Рорайма, и заявил, что Конституция защищает право коренных народов на их культурную самобытность и гарантирует право на землю. "Не существует фиксированных и неумолимых временных рамок, а традиционное занятие может быть также продемонстрировано настойчивым требованием остаться на этой территории", - сказал он. До сих пор, помимо Баррозу, судьи Эдсон Фачин, Александре де Мораес и Кристиано Занин высказывались против временных рамок. Нунеш Маркес и Андре Мендонса высказались "за". Мораес и Занин проголосовали против введения временного ограничения, но установили возможность компенсации частным лицам, которые приобрели землю "добросовестно". Согласно договоренности, компенсация за улучшения и пустую землю будет распространяться на землевладельцев, получивших от правительства право собственности на земли, которые должны считаться территориями коренных народов. По мнению Артикуляции коренных народов Бразилии (Apib), такая возможность является "катастрофической" и может сделать демаркацию неосуществимой. Миссионерский совет коренных народов (Cimi) считает, что возможность возмещения ущерба или компенсации за территорию приведет к росту конфликтов в сельской местности.