Большинство членов STF проголосовали за осуждение Роберто Джефферсона

Федеральный верховный суд (STF) проголосовал за то, чтобы приговорить бывшего конгрессмена Роберто Джефферсона к девяти годам, одному месяцу и пяти дням тюремного заключения. Приговор был вынесен в ходе виртуального процесса по уголовному делу, в котором Джефферсон проходит обвиняемым по статьям о клевете, гомофобии, подстрекательстве к преступлению и попытке воспрепятствовать свободному осуществлению полномочий. Согласно обвинительному заключению Генеральной прокуратуры (PGR), бывший парламентарий призывал людей вторгнуться в Сенат, физически напасть на сенаторов из Парламентской комиссии по расследованию пандемии (CPI) и взорвать здание Высшего избирательного суда (TSE). Эти заявления были сделаны в интервью и видеороликах, опубликованных в социальных сетях в 2021 году. На данный момент, помимо докладчика, судьи Александре де Мораеса, судьи Флавио Дино, Луис Роберто Баррозу, Жилмар Мендес, Диас Тоффоли, Кармен Лусия и Луис Фукс также высказались за то, чтобы приговорить его к девяти годам тюрьмы. Кристиано Занин и Эдсон Фачин назначили наказание в виде пяти лет, двух месяцев и 28 дней тюрьмы. Андре Мендонса понял, что Роберто Джефферсон не обладает привилегированной юрисдикцией и не может быть судим судом. Джефферсон был арестован в октябре 2022 года, накануне второго тура выборов, после того как оказал вооруженное сопротивление выполнению ордера на арест, выданного министром Александре де Мораесом. Ордер был выдан после того, как бывший конгрессмен опубликовал в Интернете видео, в котором он оскорбил судью Кармена Лусию нецензурной бранью. Во время исполнения ордера в его доме в муниципалитете Комендадор-Леви-Гаспариан (RJ) Джефферсон стрелял из винтовки и бросал гранаты в прибывших на место происшествия сотрудников федеральной полиции. В результате этого эпизода Федеральная полиция предъявила ему обвинения по четырем пунктам в покушении на убийство. В ходе рассмотрения дела защита Роберто Джефферсона утверждала, что суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения дела бывшего конгрессмена, и заявляла, что его защита была ограничена из-за отсутствия доступа ко всем данным интервью и соответствующим видеозаписям.