Брага Нетто настаивает на дополнительном времени для защиты от обвинений в перевороте

Адвокаты генерала Браги Нетто вновь обратились в Федеральный верховный суд (STF) с просьбой продлить срок представления его защиты по жалобе, поданной Генеральной прокуратурой (PGR) за попытку государственного переворота. Докладчик по делу в STF, судья Алешандре де Мораес, уже отклонил первую просьбу о предоставлении дополнительного времени. Согласно графику, установленному судом, последняя дата, когда Брага Нетто должен представить свою защиту, - эта пятница (7). Новая просьба о предоставлении дополнительного времени была подана в среду вечером (5). Брага Нетто был обвинен в конце прошлого месяца генеральным прокурором Пауло Гонетом вместе с бывшим президентом Жаиром Болсонару и еще 32 людьми. Согласно обвинительному заключению, эти лица принимали участие в планировании и попытке осуществления государственного переворота, отмене демократического верховенства закона и других преступлениях. Мораес применил к этому делу установленный правилами процедуры Верховного суда срок в 15 дней для представления защиты от уголовных обвинений. Защита Браги Нетто, однако, утверждает, что уголовное право и прецеденты Суда рекомендуют предоставить двойной срок. Среди прочих аргументов защита утверждает, что не было достаточно времени для изучения сотен тысяч улик и документов, которые послужили основой для жалобы. Еще один аргумент, выдвинутый адвокатами, заключается в том, что Брага Нетто будет иметь право представлять свою защиту только после подполковника Мауро Сида, который подписал сделку о признании вины. Это требование основано на статье 4 Закона о сделке о признании вины, согласно которой обвиняемый должен иметь право выступать после лица, заключившего сделку о признании вины, «на всех этапах разбирательства». Отказывая в двойном сроке в первом запросе, Мораес заявил, что «нет никаких правовых норм» для выступления после информатора, поскольку гарантия, предоставляемая законом, действует только после возбуждения уголовного дела, другими словами, после того, как обвинительное заключение было принято или нет. Адвокаты Жозе Луис Оливейра Лима и Родриго Далл'Аква также утверждают, что не имеют доступа к полным доказательствам, на которых основано обвинительное заключение. По их словам, материалы, переданные им, не были бы такими же, как у другой защиты, с более чем 1000 меньшим количеством файлов. Защита также утверждает, что физические файлы, которые еще не были оцифрованы и которые были указаны ГПР в качестве обоснования жалобы, не были бы предоставлены. Сначала обвинения были опровергнуты Мораесом, который отрицал какие-либо препятствия для полного доступа к доказательствам. «И снова нет никаких причин для защиты, которая, похоже, не ознакомилась с материалами дела», - сказал министр.