STF не действует в интересах правительства, говорит Флавио Дино о поправках

Открывая публичные слушания по парламентским поправкам в пятницу (27) в Бразилиа, судья Флавио Дино из Федерального верховного суда (STF) опроверг информацию о том, что суд действует в интересах какого-либо правительства или против других властей, заявив, что исправление ошибок, причиняющих вред населению Бразилии, является обязанностью каждого. «Речь не идет об интересах той или иной политической партии», - заявил Дино. Он подчеркнул, что пленум Верховного суда уже единогласно одобрил план работы по адаптации поправок к конституционным принципам прозрачности и отслеживания государственных средств. Министры, назначенные пятью разными президентами Республики, проголосовали за этот план, сказал Дино. «Поэтому первое, что я хотел бы пояснить, - это то, что мы имеем дело с вопросом, интересующим не одно правительство, а прошлые и будущие правительства», - сказал он. Министр также предупредил, что дебаты на слушаниях носят абстрактный характер и не касаются конкретных случаев текущих расследований, связанных с нецелевым использованием парламентских поправок, но напомнил, что когда какая-либо ветвь власти совершает ошибку, счет оплачивает народ. В качестве примеров ошибок ветвей власти Флавио Дино назвал мошенничество с пенсиями в Национальном институте социального обеспечения (INSS) в исполнительной власти, а также сверхзарплаты и пендурикулы в судебной власти. В случае с законодательной властью злоупотребления связаны с парламентскими поправками. «Если какая-либо власть допустит ошибку, то платить по счетам будут именно те, кто находится на площади, народ, а не те, кто находится в зданиях», - сказал он. «Если парламентские поправки не будут соответствовать своему назначению, то опять же платить будет площадь», - добавил он. Выступая с докладом по этому вопросу в Федеральном Верховном суде, Дино подчеркнул, что вопрос о парламентских поправках и их соответствии Конституции затрагивает суммы, которые сегодня достигают 100 миллиардов реалов, с учетом примерно 50 миллиардов реалов, предусмотренных в федеральном бюджете, и средств, указанных местными законодательными органами в штатах и муниципалитетах. Он отметил, что на данный момент не существует постановления Верховного суда, приостанавливающего выплату поправок, за исключением отдельных случаев. «В конечном итоге, конечно, в каждом конкретном случае, если поправка является предметом расследования Федеральной полиции, компетентный магистрат, конечно, может и должен остановить эту выплату», - пояснил он. Флавио Дино выступил на открытии публичных слушаний по трем прямым искам о неконституционности, которые ставят под сомнение совместимость некоторых видов парламентских поправок с Конституцией. К числу таких поправок относятся поправки о специальных переводах, которые до вмешательства Верховного суда позволяли осуществлять платежи на общие счета без четкой идентификации ни того, кто указывает на использование государственных денег, ни конечного бенефициара. Другой тип вопросов - импотенциальные поправки, которые должны быть реализованы исполнительной властью в соответствии с правилами, внесенными в Конституцию Конгрессом, начиная с 2019 года. Этот вопрос является предметом постоянных столкновений и тупиков между ветвями власти и их представителями. Лидеры Конгресса обвиняют исполнительную и судебную власти в том, что они удвоили свои усилия по вмешательству в полномочия законодательной ветви власти по участию в принятии бюджета и внесению в него поправок. Демонстрируя политический вес вопроса, председатели Палаты представителей Уго Мотта (Республиканцы-ПБ) и Сената Дави Алколумбре (Союз-АП) подтвердили, что будут лично присутствовать на слушаниях. Однако в пятницу утром председатели законодательных палат отменили свое участие и заявили, что их будут представлять генеральные прокуроры Палаты представителей и Сената.