Дело Samarco: Британский суд отклонил апелляцию и оставил в силе дело Vale

До 1 декабря компания Vale должна представить свою защиту в суде Великобритании по делу о трагедии, произошедшей в муниципалитете Мариана (MG) в ноябре 2015 года. В эту пятницу (24) было опубликовано новое решение, отклоняющее запрос горнодобывающей компании на подачу апелляции. Vale безуспешно оспаривала правомочность британских судов рассматривать данное дело. Однако после отказа в удовлетворении иска будет вынесено решение по существу. Это вторичное дело, связанное с иском тысяч пострадавших против англо-австралийской горнодобывающей компании BHP Billiton, которая базируется в Лондоне. Они представлены юридической фирмой Pogust Goodhead и требуют компенсации морального и материального ущерба. BHP Billiton и Vale являются акционерами горнодобывающей компании Samarco, ответственной за плотину, прорыв которой привел к трагедии. Вторичный иск был подан BHP Billiton против Vale. Теперь англо-австралийская горнодобывающая компания утверждает, что в случае вынесения обвинительного приговора Vale должна выплатить не менее 50% от суммы, установленной судом. После публикации нового решения британского суда BHP Billiton опубликовала заявление, в котором подтвердила это понимание. В то же время она заявила, что продолжает сотрудничать с Samarco и Vale в целях поддержки процесса возмещения ущерба в Бразилии. Англо-австралийская горнодобывающая компания также опровергла утверждения пострадавших, подавших иск, и поставила под сомнение рассмотрение дела в Великобритании. "Оно является ненужным, поскольку дублирует вопросы, уже охваченные текущей работой фонда Renova, находящегося под надзором бразильских судов и являющегося предметом текущего судебного разбирательства в Бразилии", - говорится в тексте. BHP Billiton утверждает, что более 200 тыс. человек, затронутых иском в Великобритании, уже получили выплаты в Бразилии. Фонд Renova был создан в 2016 году в соответствии с Соглашением о корректировке сделок и поведения (TTAC), подписанным между тремя горнодобывающими компаниями, федеральным правительством и правительствами штатов Минас-Жерайс и Эспирито-Санто. По прошествии более чем восьми лет действия этой структуры стали предметом нескольких судебных разбирательств со стороны заинтересованных сторон, прокуратуры штата Минас-Жерайс (MPMG) и федеральной прокуратуры (MPF). Обсуждаются самые разные вопросы - от задержки завершения восстановительных работ в районах, пострадавших в результате трагедии, до размера компенсаций. Попытка пересмотреть процесс выплаты компенсаций, способный найти решение по более чем 85 тыс. исков в связи с трагедией, ведется с прошлого года. Компания Vale опубликовала заявление для рынка, в котором сообщила о своем решении британскому суду. В тексте подчеркивается, что суть иска еще не оценена и не вынесено решение. "Vale, как акционер Samarco, понимает, что решения, созданные в рамках соглашений в Бразилии, особенно TTAC, способны удовлетворить требования иностранного иска", - говорится в тексте. В распространенном заявлении Том Гудхед, генеральный директор юридической фирмы Pogust Goodhead, сообщил, что горнодобывающие компании не могут достичь соглашения по иску. "Мы видим, как две крупнейшие горнодобывающие компании мира ведут судебную борьбу вместо того, чтобы признать свою ответственность как владельцев плотины, которая стала причиной самой страшной экологической катастрофы в истории Бразилии. Никаких денег не хватит, но нанимать самых дорогих адвокатов в мире для борьбы друг с другом в суде - это огромная пощечина всем тем, кто продолжает ежедневно страдать из-за этого преступления". Помимо тысяч пострадавших людей, истцами по основному иску выступают муниципалитеты, компании и религиозные организации. В марте этого года к иску присоединились еще 500 000 человек. В настоящее время интересы более 700 000 человек и организаций представляет юридическая фирма Pogust Goodhead. Защита пострадавших утверждает, что Бразилия не смогла обеспечить справедливое возмещение ущерба. Слушания, на которых будет определена ответственность за трагедию, назначены на октябрь 2024 г. Первоначально компания BHP Billiton заявляла о дублировании судебных процессов и отстаивала тот факт, что возмещение ущерба должно осуществляться исключительно под контролем бразильских судов. На начальном этапе, когда еще обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в стране, судебный процесс был даже приостановлен. Не вдаваясь в существо вопроса, английский судья Марк Тернер согласился с доводами BHP Billiton и в 2020 г. вынес решение о том, что имело место злоупотребление, в том числе и потому, что при одновременном рассмотрении дел в Бразилии и Великобритании могли быть вынесены несогласованные решения. По мнению судьи, не было достаточных доказательств того, что бразильские суды не способны обеспечить справедливое возмещение ущерба. Однако в июле 2022 года Апелляционный суд принял к рассмотрению апелляцию пострадавших и постановил, что дело должно быть рассмотрено по существу. Согласно отчету, опубликованному в начале этого месяца юридической фирмой Pogust Goodhead, стоимость дела оценивается в 66 млрд. фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 230 млрд. реалов. Адвокаты также требуют выплаты процентов по ставке 12% в год с момента трагедии. В случае положительного решения средства будут разделены в соответствии с процентной долей от общей суммы предполагаемого ущерба: 66% - частным лицам, 23% - муниципалитетам, 10% - компаниям. Оставшийся 1% касается религиозных организаций, которые заявляют о потере имущества и нарушении связей с пострадавшими общинами. В иске, среди прочего, перечисляются потери имущества и доходов, увеличение расходов, психологическое воздействие, последствия перемещения, отсутствие доступа к воде и электричеству. В случае с коренным населением и квиломбола упоминается также воздействие на культурные традиции и влияние на отношения с окружающей средой.