PEC da Blindagem открывает двери Конгресса для преступности, заявляет докладчик

Докладчик по поправке PEC da Blindagem, сенатор Алессандро Виейра (MDB-SE), заявил в среду (24), что предложение было представлено не для защиты парламентского мандата, как утверждают его сторонники, а для защиты парламентариев от уголовных преследований. [PEC] на самом деле является смертельным ударом по легитимности [Конгресса], поскольку открывает двери для превращения законодательной власти в убежище для преступников всех мастей. Это PEC, который определенно открывает двери Национального Конгресса для организованной преступности», — сказал сенатор из Сержипия, зачитывая свое заключение в Комиссии по конституции и правосудию (CCJ) Сената. Виейра потребовал полного отклонения Предложения о поправке к Конституции 3 от 2021 года, которое требует предварительного разрешения Палаты представителей или Сената, путем тайного голосования, для уголовного преследования депутатов и сенаторов. Ни один сенатор не высказался в пользу PEC, которое должно быть поставлено на голосование в коллегии еще в среду. В Палате представителей PEC был одобрен подавляющим большинством голосов, набрав 353 голоса в первом туре. Следите за каналом Agência Brasil в WhatsApp. По мнению докладчика Алессандро Виейра, защита парламентских мандатов несовместима с созданием препятствий для расследования преступлений, «таких как убийства, пассивная коррупция, наркотрафик и отмывание денег». Докладчик подчеркнул протесты в воскресенье (21) против PEC и заявил, что тезис о том, что парламентская деятельность в Бразилии ограничивается, «не подтверждается фактами». Эту тезу отстаивают оппозиция и председатель Палаты депутатов Уго Мотта (Republicanos-PB), который заявил, что есть депутаты, преследуемые за «преступление мнения». «Здесь, в этом ряду, наверняка все уже произносили жесткие речи в отношении решений министров [Верховного суда], поведения министров, и ни один из сидящих здесь не отвечает за это по суду. Ни один! Ни здесь, ни в другой палате», — заявил сенатор Алессандро Виейра. Сенатор привел несколько «редких случаев» судебных преследований за высказывания, таких как случай с депутатом от правящей партии Андре Жанонесом (Avante-MG), который отвечает по уголовному делу, возбужденному бывшим президентом Жаиром Болсонару за то, что назвал его «убийцей, полицейскийом, вором драгоценностей и беглым преступником», среди прочих оскорблений. Алессандро Виейра также упомянул дела депутатов от оппозиции Гильвана да Федерал (PL-ES) и Густаво Гайера (PL-GO), которые отвечают по уголовным жалобам, поданным федеральным депутатом Глейси Хоффман (PT-RS), нынешним министром по институциональным отношениям (SRI). Эти депутаты заявили, что Глейси «должно быть, чертовски хороша в постели» и «Лула предложил Глейси Хоффман, как сутенер предлагает свою сотрудницу в сделке между бандами». Докладчик по поправке PEC da Blindagem отметил, что в случаях с Янонесом, Жильваном и Гайером «совершенно невозможно связать такие нападки с законным исполнением парламентских полномочий». Виейра подчеркнул, что даже в этих случаях защита мнений, слов и голосов парламентариев гарантирована. «Возможно приостановление процесса, как говорится в §3 ст. 53 Федеральной конституции, что подкрепляет полную практическую бесполезность представленной поправки», — добавил он. Докладчик PEC также отметил, что даже иммунитет мнений, слов и голосов парламентариев, предусмотренный Конституцией, не является абсолютным, и процитировал решение Верховного суда по этому вопросу. «Материальный иммунитет не применим к клеветническим, оскорбительным или ложным заявлениям, не связанным с парламентской деятельностью», — заявил он. Виейра также выступил в защиту поправки к Конституции № 35, принятой в 2001 году, которая отменила требование о предварительном разрешении на преследование парламентариев. «За 13 лет действия конституционного текста, до появления поправки № 35 от 2001 года, только один из почти 300 запросов о расследовании был одобрен Палатой депутатов в отношении депутата Джабеса Рабело, обвиняемого в сбыте краденного автомобиля», — напомнил он. Сенатор Жорже Сейф (PL-SC) отозвал отдельное голосование, которое он представил для сохранения PEC da Blindagem с некоторыми изменениями. Он изменил свою позицию после оглашения голоса докладчика. Хорхе Сейф обосновал, что PEC был требованием парламента в связи с жалобами на «давление» со стороны Федерального Верховного Суда в связи с высказываниями и голосованием, но раскритиковал возможность тайного голосования и расширение привилегированного статуса на президентов партий, имеющих места в Конгрессе. Я также должен признать, что население, и я говорю не о левых, я говорю о правых, левых и центристах, связывается с нами, и мы должны быть чувствительны к голосам улиц. Если в этом PEC, который был предложен уважаемыми коллегами из Федеральной палаты, и есть что-то хорошее, то, к сожалению, он был наполнен компонентами, которые отравляют массы», — сказал он. Сенатор Эдуардо Жирао (Novo-CE), который поддерживает тезис оппозиции о «политическом преследовании» со стороны Верховного суда, считает, что Палата «переборщила» в своей реакции на возбужденные против депутатов и сенаторов дела. «В XXI веке в Бразилии совершенно не имеет смысла проводить тайное голосование по вопросу о допустимости возбуждения дел против парламентариев. Это совершенно бессмысленно», — заявил он.