Дино отвергает заявление Состенеса о том, что он не объяснил свою речь по поправкам

Судья Флавио Дино из Федерального верховного суда (STF) отклонил оправдание парламентской неприкосновенности федерального депутата Состенеша Кавальканте (RJ), лидера ЛП в палате, не высказываться по поводу угрозы разорвать соглашение о разделе комиссионных поправок, предусмотренных законом. Дино потребовал, чтобы другие партии - Национальный конгресс и правительство - прислали информацию в течение пяти рабочих дней. «Объективное прояснение этих тем необходимо, поскольку мы имеем дело с десятками миллиардов реалов государственных денег, и секретность любого рода не может царить, как неоднократно решалось на пленарных заседаниях СТФ», - написал Дино в распоряжении, опубликованном в пятницу (2). В прошлый вторник (29) Состенес направил в STF письмо, в котором утверждал, что не обязан давать разъяснения по поводу недавних заявлений, из которых следовало, что он торгуется с парламентскими поправками. По словам Дино, иммунитет не распространяется на расследования преступлений против государственной собственности. «С точки зрения науки и опыта, я понимаю контуры соответствующих материальных парламентских иммунитетов, которые не распространяются на возможные преступления против государственной собственности», - подчеркнул Дино в письме. Министр STF добавил, что парламентские поправки регулируются Конституцией и дополнительным законом 210 2024, который не оставляет места для соглашений или нарушения договоренностей. Любые «секретные бюджеты», под старыми или новыми личинами, неприемлемы», - заявил министр STF. Дино потребовал от лидера ЛП объяснений после того, как федеральный депутат пригрозил нарушить договоренности о разделении поправок комитета, если председатель палаты Уго Мотта не назначит голосование по законопроекту об амнистии для тех, кто причастен к антидемократическим актам 8 января. Состенес сделал это заявление газете O Globo. Это заявление было расценено как попытка политического принуждения и вновь заставило STF предупредить о риске возвращения к тайному бюджету - практике, запрещенной Судом с 2022 года.