Дино предлагает, чтобы закон об амнистии не распространялся на сокрытие трупа

Судья Федерального верховного суда (STF) Флавио Дино признал конституционную природу и общие последствия вопроса о том, можно ли признать амнистию за преступление сокрытия трупа, которое считается постоянным преступлением, поскольку продолжает совершаться в настоящем, когда его состав не был должным образом раскрыт. Закон об амнистии 1979 года предусматривает амнистию - своего рода отмену наказания - за политические и другие преступления, совершенные в период со 2 сентября 1961 года по 15 августа 1979 года, то есть в течение большей части периода военной диктатуры в Бразилии (1964-1985 годы). Когда дело рассматривается и выносится решение STF, имеющее общие последствия, это решение применяется всеми нижестоящими судами при рассмотрении аналогичных дел. Речь идет о жалобе, поданной Федеральной прокуратурой (MPF) в 2015 году на бывших военнослужащих Себастьяна Курио Родригеса де Моуру, майора Курио, и подполковника Лисио Аугусто Рибейро Масиэля. Оба они возглавляли операции против левых боевиков, организовавших партизанское сопротивление диктатуре в регионе Арагуайя, - «Партизан Арагуайи» - в первой половине 1970-х годов, в так называемые «годы свинца», период усиления политических репрессий и государственного авторитаризма в стране под руководством вооруженных сил. Жалоба MPF не была удовлетворена ни в первой инстанции, ни в Федеральном региональном суде 1-го региона (TRF1). По этой причине организация подала Чрезвычайную апелляцию с промежуточным обжалованием (ARE), которая была принята к рассмотрению STF. «Дискуссия в этой апелляции ограничивается определением сферы действия Закона об амнистии в отношении постоянного преступления сокрытия трупа. С самого начала я хотел бы подчеркнуть, что речь идет не о пересмотре решения ADPF 153, а о проведении различия в связи с особой ситуацией. В перманентном преступлении действие растягивается во времени. Применение Закона об амнистии отменяет наказуемость всех деяний, совершенных до его вступления в силу. Так получилось, что, поскольку действие растянуто во времени, есть деяния, которые произошли после принятия закона об амнистии», - говорит Дино в выдержке из решения. По его словам, уголовное преступление, вменяемое военным в данном контексте, сохраняется во времени. »Преступление сокрытия трупа происходит не только в момент совершения действия в физическом мире. Постоянное сокрытие местонахождения трупа, а также препятствование родственникам в осуществлении их права на траур, представляет собой уголовное преступление, а также вопиющую ситуацию», - добавил он. В 2010 году Межамериканский суд по правам человека осудил Бразилию за насильственное исчезновение 70 человек, связанных с партизанским движением. Международный суд обязал Бразилию провести расследование, привлечь к ответственности и наказать государственных служащих, причастных к этому, а также найти останки исчезнувших людей. В докладе Национальной комиссии по установлению истины (CNV) от 2014 года говорится, что майор Курио координировал работу подпольного центра пыток, известного как Casa Azul, в Марабе, на юге штата Пара, и работал в Токантинсе, также подпольно, для расследования и захвата боевиков, выступавших против диктатуры во время партизанской войны. Себастьян Курио умер в 2022 году, а в 2020 году его даже принимал в президентском кабинете тогдашний президент Жаир Болсонару. В обосновании решения Флавио Дино даже упоминает фильм Ainda estou aqui режиссера Вальтера Саллеса с Фернандой Торрес в главной роли, в котором рассказывается история исчезновения бывшего депутата Рубенса Пайвы во времена диктатуры, тело которого так и не было найдено. «В настоящее время фильм «Я все еще здесь», снятый по книге Марсело Рубенса Пайвы с Фернандой Торрес (Эунисе) в главной роли, взволновал миллионы бразильцев и иностранцев. История исчезновения Рубенса Пайвы, тело которого так и не было найдено и похоронено, подчеркивает неописуемую боль тысяч отцов, матерей, братьев и сестер, детей, племянников, внуков, которые так и не смогли признать свои права на пропавших родственников. По мнению STF, решение Дино признает существование общего последствия по данному вопросу с целью формирования в Суде судебной практики по вопросу о том, распространяется ли Закон об амнистии на преступления, которые продолжают совершаться до сих пор, например, сокрытие трупа. Общие последствия теперь будут оцениваться другими судьями на виртуальном заседании Пленума.