Дино приказал CGU расширить анализ секретных поправок к бюджету

Судья Верховного суда Флавио Дино в среду (11) обязал Управление генерального контролера (CGU) расширить исследование муниципалитетов, получивших наибольшую выгоду от тайных поправок к бюджету в период с 2020 по 2023 г. В своем решении судья указал, что исследование CGU должно включать не менее шести муниципалитетов в Северо-Восточном, Центрально-Западном, Южном и Юго-Восточном регионах. Опрос по Северу уже был представлен в Верховный суд. Дино дал агентству 60 дней на завершение работы. «Я понимаю, что для того, чтобы лучше оценить последствия отсутствия прозрачности и прослеживаемости при исполнении парламентских поправок (RP 9 и RP 8), необходимо расширить выборку муниципалитетов, чтобы можно было поставить более сбалансированный федеральный диагноз», - сказал он. Эта мера является частью комплекса мер, определенных Флавио Дино, который является докладчиком по данному делу. В прошлом месяце министр провел согласительное слушание, чтобы ввести в действие решение суда о неконституционности «секретного бюджета», и распорядился принять меры для обеспечения отслеживаемости и прозрачности трансфертов депутатам и сенаторам. На заседании присутствовали представители Конгресса, федерального правительства и самого CGU. В декабре 2022 года STF постановил, что так называемые поправки RP9 являются неконституционными. После вынесения решения Конгресс принял резолюцию, которая изменила правила распределения ресурсов через поправки докладчиков, чтобы выполнить постановление суда. Однако PSOL, партия, подавшая иск против поправок, отметила, что постановление до сих пор не выполнено. После ухода в отставку судьи Розы Вебер, первоначального докладчика по этому делу, за дело взялся Флавио Дино. В августе этого года Дино постановил, что поправки RP9 должны соответствовать критериям прослеживаемости. Министр также приказал КГУ провести аудит переводов, сделанных парламентариями с помощью поправок к «секретному бюджету». Это решение было принято после того, как министр пришел к выводу, что Конгресс не соблюдает решение суда, который предписал прозрачность в обнародовании такого рода поправок.