Дино проводит различие между политиками и судьями и называет принципы, с которыми следует обратиться в Верховный суд

В своей первой десятиминутной речи на слушаниях в Сенате в среду (13) министр юстиции и общественной безопасности Флавио Дино отметил, что обращение в Верховный суд - обычное дело для политиков, однако он размышляет о том, что деятельность судей и политиков отличается по своей природе. Выдвинутый в Верховный суд на заседании Комиссии по конституции и правосудию (ККП), Дино перечислил принципы, которыми он должен руководствоваться в своей работе в STF. "Судья не основывает свою легитимность на личной харизме. Судья должен основывать свою легитимность на соблюдении правил и уважении к традициям, потому что именно в этом случае судебная власть может обеспечить свою беспристрастность в глазах общества. Рассудительность и вдумчивость - неизбежные обязанности магистрата, в отличие от того, как ведут себя политики. Это разные функции", - сказал министр юстиции. Дино заявил, что нет никакой проблемы в том, чтобы политик обратился в Верховный суд, и напомнил, что политиков доставляли в высшие судебные инстанции в США и Бразилии. "Здесь и в других странах присутствие политиков в высших судах не является чем-то странным". "В Бразилии у нас также есть длинная череда парламентариев, депутатов, сенаторов и бывших губернаторов, которые имели честь выступать в Верховном суде и пополнять знания, полученные в результате этой практики, чтобы Верховный суд мог разрешать переданные ему конфликты", - добавил он. Также в своей вступительной речи Флавио Дино перечислил принципы, которых он намерен придерживаться в своей деятельности в STF. Первое обязательство - гармония между ветвями власти. "Я непоколебимо привержен гармонии между ветвями власти. Наш долг - обеспечить сохранение независимости, но прежде всего - гармонию. Противоречия - это нормально; противоречия - часть многообразной жизни демократического общества, но они не могут быть ни в коем случае парализующими, препятствующими нормальному функционированию институтов". Второе обязательство заключается в том, что Дино назвал "сердцем Конституции", которое будет находиться в статье 60, рассматриваемой им как постоянное положение, которое не может быть изменено даже предложенной поправкой к Конституции (PEC). "Федеративная форма государства; прямое, тайное, всеобщее и периодическое голосование; разделение властей и основные права и гарантии". Вот что в ней написано, и это суть обязательств, которые я здесь подтверждаю", - подчеркнул он. Дино также упомянул три презумпции, которые он считает главными: презумпцию конституционности законов, презумпцию законности административных актов и презумпцию невиновности. "Неконституционность - редкое явление, или так должно быть. О неконституционности закона можно говорить только тогда, когда в этом нет никаких сомнений, кроме разумных", - сказал он. Решения STF против законов, принятых Конгрессом, являются одними из основных критических замечаний в адрес Верховного суда со стороны парламентариев, как, например, решение по национальному закону о медсестрах, который STF изменил. В этом смысле Дино заявил, что судебная власть не должна создавать законы, хотя он признал, что STF может действовать, когда нет законодательства, которое можно применить. "Это [предполагаемое создание законов судебной властью] вносит нестабильность в функционирование общества, экономики и политики. Напомню, что по закону мы уполномочены действовать, когда нет применимого закона", - сказал он. Что касается законности административных актов, Дино заявил, что судебная власть должна признавать недействительными административные акты только в исключительных случаях. "Вы должны учитывать реальные препятствия и трудности, с которыми сталкивается менеджер. Я был руководителем и поэтому считаю, что этот опыт проливает свет на соблюдение этой второй презумпции", - сказал он. Что касается презумпции невиновности, Дино напомнил, что она берет свое начало в цивилизационных завоеваниях многовековой давности. "Я уважал и всегда буду уважать положение о надлежащей правовой процедуре, статья 5, пункт LIV; состязательный процесс и полную защиту, статья 5, пункт LV, против карательных мер и линчевания любого рода, будь то физического или морального", - заключил он.