Верховный суд дал крупным технологическим компаниям 60 дней на выполнение правил, установленных судом

Верховный суд Бразилии (STF) постановил в четверг (11) установить 60-дневный срок, в течение которого крупные технологические компании должны внедрить меры, предписанные судом для расширения гражданско-правовой ответственности за незаконный контент. Срок был установлен в ходе рассмотрения апелляций, поданных платформами с целью разъяснения решения, в котором Верховный суд в июне прошлого года признал ответственность платформ за незаконные публикации, сделанные их пользователями. Среди прочих мер компании должны запретить пользователям доступ к видеоматериалам, содержащим сексуальную эксплуатацию и насилие, физическое насилие и подстрекательство к поведению, наносящему ущерб физическому или психическому здоровью детей или подростков. Кроме того, платформы обязаны иметь в стране юридического представителя для получения судебных повестки. Суд также установил временные рамки для применения правил ответственности в делах, находящихся на рассмотрении в суде. Согласно решению, меры вступают в силу с 27 июня 2025 года, когда был опубликован протокол судебного заседания. Окончательное заключение по делу должно быть утверждено на заседании, назначенном на следующую среду (17). Этот текст станет ориентиром при рассмотрении исков, касающихся удаления контента в социальных сетях, которые в настоящее время находятся на рассмотрении по всей стране. Результат судебного разбирательства был определен на основании голоса докладчика, судьи Диаса Тоффоли. Мнения докладчика с оговорками присоединились министры Криштиану Занин, Флавио Дино, Андре Мендонса, Нунес Маркес, Луис Фукс, Александре де Мораес, Кармен Лусия, Жильмар Мендес и Эдсон Фачин. Министр Александре де Мораес заявил, что крупные технологические компании не являются нейтральными и прозрачными. Министр процитировал энциклику, в которой папа Лев XIV выступил за «разоружение искусственного интеллекта». «Они [сети] занимают определенную политическую и экономическую позицию. Поэтому они должны подвергаться такому же контролю, как и любой человек, который перегибает палку и совершает преступления», — заявил он. Андре Мендонса выразил обеспокоенность влиянием правил на право пользователей на свободу слова. «Мы создаем сдерживающий эффект для свободного самовыражения общества посредством передачи ответственности платформам. Именно это и происходит», — прокомментировал он. Затем Флавио Дино не согласился с высказыванием Мендонсы о «сдерживающем эффекте» этих мер. «Если Ваше Превосходительство откроет социальные сети, то найдет там 50 преступлений. Никакого сдерживающего эффекта нет». «Я бы даже хотел, чтобы это было так», — ответил он. В июне прошлого года Верховный суд Бразилии признал частично неконституционным статью 19 «Гражданского кодекса Интернета» (Закон № 12.965 от 2014 года) — норму, которая устанавливала права и обязанности при использовании Интернета в Бразилии. Положение устанавливало, что «с целью обеспечения свободы слова и предотвращения цензуры» платформы могли нести ответственность за публикации своих пользователей только в том случае, если после получения судебного приказа они не принимали меры по удалению незаконного контента. Таким образом, до решения Верховного суда крупные технологические компании не несли гражданской ответственности за незаконный контент, такой как антидемократические публикации, сообщения с языком ненависти и личные оскорбления, среди прочего. В окончательном тексте решения было определено, что статья 19 не защищает основные права и демократию. Кроме того, до тех пор, пока не будет принят новый закон по данному вопросу, провайдеры будут нести гражданскую ответственность за публикации пользователей. Согласно решению, платформы должны удалять следующие виды незаконного контента после внесудебного уведомления: В случае невыполнения этого требования платформы должны будут нести ответственность за моральный и материальный ущерб, причиненный пользователями третьим лицам.