Организации ставят под сомнение источники загрязнения на аукционе по резервированию энергии

Экологические и потребительские организации раскритиковали итоги аукциона по резервированию мощностей (LRCAP 2026), который состоялся в эту среду (18-го). Данный процесс предусматривает заключение договоров на поставку электроэнергии от электростанций, которые находятся в режиме готовности для снабжения Национальной объединенной энергосистемы (SIN) в периоды пикового спроса или чрезвычайных ситуаций. Международный институт Arayara, занимающийся судебными спорами по климатическим и экологическим вопросам, критикует приоритет, отданный электростанциям, работающим на ископаемом топливе. В списке 100 проектов, выигравших аукцион, только пять являются гидроэлектростанциями (мощностью 9,5 ГВт). Еще 90 — это теплоэлектростанции, работающие на природном газе (18,7 ГВт), три — на угле (1,4 ГВт) и две — на биогазе (9,2 МВт). «В год после COP30, прошедшей в Белеме (штат Пара), просто невероятно, что Бразилия заключает контракты на строительство угольных теплоэлектростанций. Именно это ископаемое топливо отвечает за наибольший процент выбросов парниковых газов в национальной энергосистеме», — говорится в заявлении Arayara. Институт также утверждает, что угольные электростанции не обладают необходимой гибкостью для выполнения функции обеспечения энергией в моменты пикового спроса, особенно в начале вечера. Аргумент заключается в том, что данные Национального оператора электроэнергетической системы (ONS) указывают на то, что время запуска этих электростанций — так называемый «холодный запуск» — может занимать до восьми часов. «Результаты этого аукциона демонстрируют несогласованность Национальной энергетической политики с климатическими обязательствами, взятыми на себя страной. В результате, в тот момент, когда Бразилия должна была разработать план действий по отказу от ископаемого топлива, мы наблюдаем увеличение числа долгосрочных контрактов на угольные ТЭЦ», — говорится в другом отрывке. Национальный фронт потребителей энергии (FNCE) заявил, что результаты аукциона отдают предпочтение загрязняющим окружающую среду и более дорогостоящим источникам энергии. По расчетам организации, теплоэлектростанции будут обходиться в 39 млрд реалов в год и приведут к среднему росту счетов за электроэнергию на 10%. «Помимо фиксированной платы, установленной на аукционе, потребители еще должны будут оплачивать расходы на топливо, когда станции начнут работать. Еще одно значительное последствие коснется инфляции, а также усугубит дисбаланс в электроэнергетическом секторе и выбросы парниковых газов», — говорится в заявлении организации. FNCE считает, что, учитывая долю возобновляемых источников в стране, заключение контрактов на электростанции, работающие на ископаемом топливе, ставит под угрозу высокий уровень возобновляемости национальной энергетической системы. Национальный институт чистой энергии (INEL) также выступил против участия тепловых электростанций в аукционе. Организация даже подала в Национальное агентство по электроэнергетике (Aneel) ходатайство об обжаловании результатов тендера, которое было отклонено. По оценкам INEL, за десять лет потребители понесут убытки в размере от 190 до 510 миллиардов реалов. Она утверждает, что принятые фиксированные расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание превышают показатели, указанные в Десятилетнем плане развития энергетики до 2035 года — инструменте стратегического планирования федерального правительства. По мнению министра горнодобывающей промышленности и энергетики Александре Сильвейры, аукцион решает проблему мощности бразильской энергетической системы. Он заявил, что считает этот аукцион одним из последних, организованных правительством в сфере невозобновляемой энергетики. «Когда мы заключаем контракт с тепловой электростанцией, речь идет не только об энергетической безопасности, но и о более низких тарифах для потребителей. Одно дело — заключить контракт с тепловой электростанцией, которая уже имеет фиксированную стоимость и участвует в публичном аукционе. Другое дело — заключать контракт в экстренном порядке, платя гораздо дороже», — сказал министр. Палата по торговле электроэнергией заявила, что заключение контрактов на мощность «обеспечивает повышение энергетической безопасности страны, благодаря наличию ресурсов, готовых к использованию в критических ситуациях, и большей стабильности системы, особенно в периоды низкого гидрологического режима». Он также заявил, что аукцион обеспечивает необходимую взаимодополняемость для расширения использования возобновляемых источников энергии. В следующую пятницу (20-го) запланирован очередной аукцион LRCAP, на этот раз для закупки электроэнергии, вырабатываемой теплоэлектростанциями, работающими на дизельном топливе, мазуте и биодизеле.