Эксперты призывают регулировать весь медиапроцесс

Цифровое образование, проверка фактов, регулирование и качественная журналистика - вот некоторые из инструментов борьбы с дезинформацией, о которых говорили эксперты, участвовавшие во втором и заключительном дне семинара "Борьба с дезинформацией и защита демократии", организованного Верховным федеральным судом (STF) в партнерстве с государственными университетами. "Было бы очень хорошо, если бы все [рекламные] деньги, которые идут на дезинформацию, направлялись на качественные информационные сайты, расширяя и укрепляя эту экосистему", - считает соучредитель организации по борьбе с ненавистью и дезинформацией Sleeping Giants Brasil Майара Стелле. По мнению Эдгара Ребусаса, профессора кафедры социальных коммуникаций Федерального университета Эспириту-Санту (UFES), пагубное влияние дезинформации и фальшивых новостей возрождает дискуссию не только о регулировании интернет-платформ, но и традиционных СМИ, чтобы способствовать производству качественной журналистики. Проблема, по его словам, заключается в том, что с 2009 года, когда "по решению самой STF был полностью отменен Закон о печати, произошло резкое снижение качества журналистики, регулирование всего медиапроцесса", которое охватывает не только крупные интернет-платформы, но и медиакомпании. "В этом доме [STF] я участвовал в дискуссиях и столкновениях, в которых я всегда стоял на стороне защиты свободы слова. Но свобода самовыражения для общества, с социальным контролем. Не та свобода слова, которую отстаивают медиакомпании. Произошло несколько столкновений в Верховном суде, Сенате и Палате представителей. Однако Ребусас сказал, что ему "очень приятно" слышать, что некоторые министры, занимавшие противоположную ему позицию, "сегодня выступают в защиту регулирования в отношении крупных медиакомпаний". "Когда в 2009 году закон о печати был полностью отменен, он лишился права на ответ, конфиденциальности источников, квалифицированной ответственности за преступления против чести. В 2009 году в этой палате [STF] была отменена профессиональная квалификация журналиста, когда было отменено обязательное наличие диплома", - говорит Ребусас. С тех пор любой бразилец старше 14 лет может получить профессиональную регистрацию в качестве журналиста. Вам даже не нужно уметь читать и писать. С 2009 года мы наблюдаем резкое падение качества журналистики", - добавил он, предположив, что в ослаблении этого важного инструмента борьбы с дезинформацией "виноваты крупные медиакомпании". В качестве другого примера приводится отказ от индикативной классификации на том основании, что свобода слова является абсолютным благом и что каждая семья имеет право решать, что она хочет для своих детей. "По мнению представителя Sleeping Giants, "качественная журналистика и независимая журналистика нуждаются в укреплении и монетизации". Майара Стелле выступает за механизмы, которые направляют средства рекламодателей на сайты, представляющие достоверную информацию, а не дезинформацию: "Мы должны признать, что дезинформация, язык вражды, нетерпимость и экстремизм превратились в бизнес-модель. Мы видим, как эти люди извлекают политическую и денежную выгоду", - заявила Майара Стелле. Ссылаясь на исследование Глобального института дезинформации (GDI), опубликованное в 2020 году, Майара отметила, что в 2019 году "индустрия дезинформации" получила прибыль в размере 235 млн долл. на онлайн-рекламе. "Это очень большая цифра, которая, на мой взгляд, уже изменилась, но она дает представление о том, насколько прибыльной сегодня является дезинформация. Она добавила, что есть компании, которые сознательно спонсируют дезинформацию, но есть и такие, которые не знают, что именно они спонсируют: "Раньше, когда компания хотела продать товар или услугу, она обращалась непосредственно в СМИ, чтобы рекламировать их. Сегодня компании предпочитают полагаться на интернет-гигантов, которые распространяют свою рекламу в автоматическом режиме. В результате крупные компании попадают на неинформативные сайты с вредоносным и ненавистным поведением. Густаво Борхес, профессор Государственного университета Санта-Катарины (Unesc), считает, что самой большой проблемой в данном контексте является вопрос регулирования и что, прежде всего, необходимо установить границы свободы выражения мнений, несмотря на отсутствие консенсуса по этому вопросу. "Юнеско указывает на необходимость установления четкого различия между дезинформацией, то есть когда существует стратегия с целью нанесения ущерба, и дезинформацией", - сказал он. Он добавил, что необходимо понимать, что наибольший объем дезинформации распространяется роботами, которые в итоге усиливают процесс распространения, усиления, атаки и маскировки, "добавляя видимость достоверности, которая снижает сопротивление читателей". "В Google в секунду выполняется примерно 90 тыс. поисковых запросов. В Twitter количество твитов составляет 350 000 в минуту. На Instagram в минуту появляется почти 50 000 фотографий. На Facebook ежедневно публикуется 1 млрд. историй. На YouTube в минуту размещается 500 часов контента, а на Tik Tok - 27 тыс. видеороликов в минуту", - показал он. Исследователь высказался за усиление кодекса поведения в отношении дезинформации по примеру принятого в Европе, который предусматривает 128 мер, включая демонизацию, в том числе путем усиления качественной журналистики; прозрачности политической пропаганды; гарантии целостности сервиса от фальшивых аккаунтов; обучения пользователей, исследователей и сообщества по проверке фактов; создания постоянной целевой группы в сотрудничестве с наиболее важными игроками; усиления структуры мониторинга. "И самое главное - цифровое образование. Não adianta só legislar. В семинаре "Борьба с дезинформацией и защита демократии", организованном в рамках Программы борьбы с дезинформацией, приняли участие министры, ученые и представители гражданского общества, а также Национальная ассоциация руководителей федеральных высших учебных заведений (Andifes) и Коллегия менеджеров по коммуникациям федеральных университетов (Cogecom).