Под давлением США правило Верховного избирательного суда (TSE) не позволяет крупным технологическим компаниям оказывать предпочтение тем или иным кандидатам

Соединенные Штаты назвали «цензурой» правило Высшего избирательного суда (TSE), запрещающее алгоритмам социальных сетей рекомендовать профили кандидатов в период предвыборной кампании, за исключением рекомендаций в рамках платного продвижения. Алгоритмы социальных сетей обычно показывают пользователям аккаунты и контент в соответствии с критериями самой платформы. Таким образом, это правило, утверждённое в феврале 2024 года, призвано не допустить, чтобы крупные технологические компании могли нарушить баланс предвыборной борьбы в пользу определённых кандидатов. До вступления в силу положений Резолюции № 23.732 в прошлое воскресенье (16-го) платформа X, принадлежащая триллионеру Илону Маску, союзнику Дональда Трампа, уведомила пользователей об этом изменении, подчеркнув, что рекомендация аккаунтов будет происходить только в том случае, если человек уже подписан на профиль кандидата. Пост платформы X на эту тему был перепощен заместителем государственного секретаря по вопросам общественной дипломатии Госдепартамента США Сарой Б. Роджерс, которая назвала эту меру «цензурой, введенной Бразилией». Верховный избирательный суд (TSE) заявляет, что предусмотренные правила направлены на «предотвращение и снижение рисков для целостности избирательного процесса». Когда к пресс-службе ТСЕ обратились за комментариями по данному вопросу, она не высказала своего мнения до момента завершения подготовки данного материала. Эксперты в области технологий, выборов и избирательного права, к которым обратилось агентство «Агенсия Бразил», раскритиковали обвинение сотрудницы Белого дома как «безосновательное», напомнив, что данная мера не запрещает публикацию информации о кандидатах, а лишь запрещает алгоритмические рекомендации. Это позволяет избежать любых обвинений в предпочтении того или иного кандидата. Ведь, в конце концов, кто разрабатывает эти алгоритмы? «Идея заключается в том, чтобы обеспечить равенство и честность, и это основано на Конституции и избирательном законодательстве», — заявил Ролло агентству «Агенсия Бразил». По мнению Арнса Гонсалеса, критика Белого дома в адрес правила Верховного избирательного суда (TSE) является результатом взаимодействия платформы X с администрацией Трампа в рамках очередной попытки вмешательства в бразильские выборы. В 2024 году социальная сеть, контролируемая Илоном Маском, вступила в открытое противостояние с Федеральным Верховным Судом (STF) после того, как платформа X не выполнила решения бразильской судебной системы. Этот случай даже был использован в качестве аргумента для введения Трампом высоких пошлин против Бразилии. С другой стороны, избирательное законодательство разрешает продвижение кандидатов в социальных сетях посредством платного продвижения, при этом установлены правила и ограничения на суммы, затрачиваемые каждой предвыборной кампанией. Эксперт Diracom Александр Арнс Гонсалес отметил, что, поскольку предвыборная реклама в Бразилии имеет четко регламентированную правовую структуру, платная продвижение контента кандидатов на платформах в итоге было разрешено. «Поскольку предвыборный штаб платит, существует предположительная причина для того, чтобы аккаунт и контент доставлялись определенному избирателю в соответствии с системами рекомендаций», — прокомментировал он. С другой стороны, Гонсалес предупреждает, что нет гарантий того, что платформы взимают с всех кандидатов одинаковую плату за продвижение контента с одинаковым охватом, что может нарушить принцип равенства в ходе выборов. «Платный контент не обязательно доставляется одной и той же аудитории». «В нынешних условиях это остается на усмотрение платформы», — добавил он. Постановления ТСЕ также налагают ограничения на системы искусственного интеллекта (ИИ), используемые крупными технологическими компаниями, — так называемые ИИ-чат-боты, которые в последние годы активно развиваются. Пункт 1-C статьи 28 Постановления № 23610 от 2019 года запрещает системам ИИ осуществлять ранжирование, давать рекомендации или устанавливать приоритеты в отношении кандидатов, предвыборных кампаний, партий или коалиций. Тот же пункт также запрещает системам ИИ «высказывать мнения, указывать на избирательные предпочтения, рекомендовать, за кого голосовать, или осуществлять любую форму политико-избирательного благоприятствования или дискриминации, прямо или косвенно, в том числе посредством автоматизированных ответов».