Гилмар решает, что только генеральный прокурор может инициировать импичмент министра Верховного суда

Министр Гилмар Мендес, декан Федерального Верховного Суда (STF), постановил в среду (3), что только глава Генеральной прокуратуры (PGR) имеет право предъявлять обвинения министрам Суда в Сенате за преступления, связанные с ответственностью. На практике министр постановил, что только глава PGR может подавать ходатайства об импичменте министров Верховного суда. Для этого Мендес приостановил действие части Закона об импичменте (Закон 1.079 1950), которая давала «каждому гражданину» право подавать жалобы на магистратов. «Запугивание судебной власти посредством злоупотребления импичментом создает атмосферу правовой неопределенности, направленную на ослабление этой власти, что в конечном итоге может подорвать ее способность действовать решительно и независимо», — заявил министр. Одноличное решение министра еще должно быть подтверждено или отклонено пленарным заседанием, которое состоится в виртуальном формате с 12 по 19 декабря. Конституция предусматривает, что Федеральный Сенат имеет право преследовать и судить министров Верховного суда в случае возможных преступлений, связанных с ответственностью, но не рассматривает возможность импичмента магистратов. Этот вопрос регулируется Законом 1.079 1950 года, Законом об импичменте. Согласно законодательству, преступление, связанное с ответственностью, совершает министр, который: «Каждый гражданин имеет право подать жалобу в Федеральный сенат, министрам Федерального верховного суда и генеральному прокурору Республики за преступления, связанные с ответственностью, которые они совершили», — гласит отрывок из закона, который был приостановлен. По мнению Гильмара Мендеса, закон является чрезмерно широким и расплывчатым, что способствует запугиванию судебной власти, поскольку «судьи, опасаясь репрессий, могут оказаться вынужденными принимать решения, более соответствующие текущим политическим интересам, вместо того, чтобы обеспечивать беспристрастное толкование Конституции и защиту основных прав». Министр является докладчиком по двум искам, в которых оспаривается соответствие различных положений Закона об импичменте Конституции 1988 года, один из которых был подан партией Psol, а другой — Ассоциацией бразильских магистратов (AMB). По мнению Мендеса, то, что должно было быть «легитимным и исключительным инструментом» для привлечения министров Верховного суда к ответственности, в конечном итоге стало «инструментом запугивания и ослабления судебных гарантий, подвергая членов судебной власти политическому одобрению», написал он в своем решении.