ФНПР отклоняет изменения в правилах Facebook и Instagram

Национальный форум за демократизацию коммуникаций (FNDC) опубликовал на этой неделе заявление, в котором выразил свое несогласие с изменениями в правилах социальных сетей Facebook и Instagram. Главное из них - прекращение программы проверки фактов. Об этом решении сообщил в своем видеообращении Марк Цукерберг, генеральный директор компании Meta, контролирующей обе платформы. Созданная в 1991 году, FNDC объединяет бразильские организации гражданского общества, участвующие в обсуждении вопросов демократизации коммуникации. Согласно пресс-релизу, меры, принятые Meta, представляют собой прямую атаку на защиту индивидуальных и коллективных прав в цифровой среде, способствуя распространению дезинформации и расширяя возможности для языка ненависти. Объявляя о своем решении, Цукерберг сделал кивок в сторону Дональда Трампа, избранного президентом США. Критик проверки фактов, Трамп вступит в должность 20 января. Марк Цукерберг заявил, что избрание Трампа стало поворотным моментом, и поддержал аргументы, выдвинутые им и другими ультраправыми мировыми лидерами, которые считают проверку фактов цензурой. «Факт-чекинг призван выявлять и указывать на ошибки, неточности и ложь в сообщениях. На практике изменение, о котором объявила Meta, означает, что больше не будет проводиться работа по подтверждению и проверке информации, размещенной пользователями Instagram и Facebook. Цукерберг заявил, что будет принята модель рейтингов сообществ, подобная той, что используется в платформе X, контролируемой бизнесменом Элоном Маском. Генеральный директор Meta также обвинил правительства и традиционные СМИ в том, что они выступают за цензуру. Цукерберг также объявил о других изменениях, связанных с модерацией контента, например, о сокращении использования фильтров, которые ищут контент, нарушающий условия использования. «Это компромисс. Это означает, что мы будем помещать на карту меньше плохих материалов, но мы также уменьшим количество постов от невинных людей, которые мы случайно удаляем», - сказал он. Позиция Цукерберга подвергается резкой критике в записке FNDC. «Под предлогом защиты якобы неограниченной свободы слова Мета объявила об отключении фильтров модерации контента, связанного с такими деликатными темами, как иммиграция и гендер, а также об ослаблении инициатив по проверке фактов, что способствует распространению фейковых новостей и, как следствие, усиливает контент, пропагандирующий крайне правые взгляды, ставя под угрозу демократию, ответственную свободу слова и саму структуру общества», - говорится в записке. По мнению FNDC, это решение свидетельствует о наступлении Меты на международные усилия по регулированию «больших технологий», как называют компании, ответственные за цифровые платформы. «Эта позиция показывает большие технологии как настоящие геополитические инструменты, нацеленные на дестабилизацию международного порядка». Объявление Meta - это не просто новая политика модерации контента, а политическое движение, угрожающее целостности демократий по всему миру. Присоединяясь к идеям Дональда Трампа, Элона Маска и других представителей ультраправых, Meta укрепляет деструктивную международную политическую повестку дня, направленную на ослабление демократических институтов и социальной справедливости, а также на концентрацию еще большей политической и экономической власти в руках немногих, предпочтительно в США», - добавляется в записке. Важно, чтобы демократические правительства и организации гражданского общества во всех странах активизировали усилия по регулированию цифровых платформ, чтобы гарантировать более справедливую, безопасную и уважительную онлайн-среду, свободную от манипуляций, дезинформации и ненависти». „Регулирование - это не цензура, а важный механизм защиты людей и демократии, сохранения прав человека и ответственной свободы выражения“, - говорится в записке. Заявление Цукерберга вызвало реакцию и в федеральном правительстве. Жуан Брант, секретарь по цифровой политике в Секретариате связи (Secom), назвал это явным заявлением о том, что Мета не признает суверенитет стран над функционированием цифровой среды. В связи с последствиями этого заявления Федеральная прокуратура (MPF) в среду (8) приняла решение потребовать от Meta объяснений по поводу изменений. На ответ ей дано 30 рабочих дней. MPF хочет понять, могут ли новые правила повлиять на права бразильских пользователей Facebook и Instagram. Обеспокоенность выразили и европейские лидеры. Среди них - министр по цифровым технологиям Германии Фолькер Виссинг. Он заявил, что этот вопрос будет тщательно изучен, и подчеркнул необходимость гарантировать безопасную и проверенную информацию. Томас Регнье, пресс-секретарь Европейской комиссии, в четверг (9) опроверг информацию о том, что европейские правительства выступают за введение цензуры. Он заявил, что Закон о цифровых услугах не заставляет и не требует от метаплатформ удалять легальный контент, а только тот, который может нанести вред детям или прогрессу демократических стран ЕС. В своем сообщении в социальных сетях Верховный комиссар Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что регулирование контента не является цензурой. «Разрешение языка ненависти и вредоносного контента в Интернете имеет последствия в реальном мире. Регулирование такого контента не является цензурой». Мой кабинет призывает к ответственности и управлению в цифровом пространстве в соответствии с правами человека», - говорится в сообщении, распространенном в пятницу (10). В США, где изменения уже вступили в силу, ранее отфильтрованные проявления гомофобных, ксенофобных и женоненавистнических оскорблений теперь свободны. Новые правила позволяют, например, пользователям связывать гомосексуальность или транссексуальность с психическими заболеваниями, несмотря на то, что научный консенсус отвергает подобные тезисы.В Бразилии регулирование больших технологий уже стало предметом законопроекта, известного как «Законопроект о фальшивых новостях», который в настоящее время обсуждается в Национальном конгрессе. Судьи Федерального верховного суда (STF) также публично выражали озабоченность по этому поводу. В конце прошлого года суд начал рассматривать дела, в которых обсуждается вопрос о том, должны ли цифровые платформы нести ответственность за пользовательский контент, если они не предпринимают необходимых мер для удаления постов с преступным содержанием.