Прокуратура штата Санта-Катарина заявляет, что собаку по кличке Орелья не убили подростки

После анализа почти 2 тысяч документов, видеозаписей и технических заключений прокуратура штата Санта-Катарина пришла к выводу, что собака по кличке Орелья погибла не в результате нападения группы подростков, а из-за «тяжёлого и ранее существовавшего заболевания». Во вторник (12-го) ведомство обнародовало своё решение и обратилось в суд с просьбой о прекращении дела. Смерть животного, произошедшая в январе этого года, вызвала большой резонанс на национальном уровне. Расследование, проведенное гражданской полицией штата Санта-Катарина, показало, что Орелья, бездомная собака, умерла после жестокого нападения, совершенного около 5 утра на пляже, где она жила, группой подростков. Власти запросили госпитализацию одного из молодых людей, который, как предполагается, напал на собаку. Согласно анализу, проведенному прокуратурой, подростки и Орелья «не находились вместе на пляже в период предполагаемого нападения». Ведомство утверждает, что смерть животного — которое было подвергнуто эвтаназии — произошла из-за «тяжелого и ранее существовавшего заболевания, а не в результате нападения». Прокуратура подала свое заявление, состоящее из 170 страниц, в Суд по делам детей и молодежи округа столицы в прошлую пятницу (8). Орган утверждает, что в документе были проанализированы почти две тысячи цифровых файлов, таких как видео, сообщения с мобильных телефонов и фотографии. Подпишитесь на канал Agência Brasil в WhatsApp. Восстановление хронологии событий, проведенное прокуратурой, сыграло решающую роль в изменении вердикта, сообщает ведомство. По версии гражданской полиции, подросток, который, как предполагается, был главным нападавшим, находился на пляже вместе с животным около 40 минут. После анализа материалов прокуратура пришла к выводу, что имеются «хронологические несоответствия, которые существенно изменили версию событий». Ведомство утверждает, что после тщательного анализа видеозаписей было выявлено «расхождение примерно в 30 минут между зарегистрированными временами». Камеры кондоминиума показывают время, опережающее примерно на 30 минут время, зафиксированное камерами системы [частных камер]. Эта разница во времени явно заметна по условиям солнечного освещения». Анализ прокуратуры также указывает, что нет никаких записей о присутствии Орельи на берегу Прайя-Брава, месте, где он якобы подвергся нападению. Свидетели, допрошенные в ходе расследования, подтвердили, что животное не было замечено на пляже ранним утром в тот день, когда якобы произошло нападение. Кроме того, анализ прокуратуры указывает на то, что пока молодой человек находился на пляже, животное было «на расстоянии около 600 метров». «Таким образом, не подтверждается версия о том, что оба находились в одном месте в течение примерно 40 минут, как утверждается в полицейских отчетах». Ведомство идет дальше и утверждает, что, судя по проанализированным изображениям, установлено, «что собака сохраняла полную двигательную способность и нормальный образ передвижения почти через час после времени, когда, согласно версии следствия, произошло предполагаемое нападение, что опровергает версию о том, что она вернулась с пляжа уже ослабленной в результате недавних «нападений»». Экспертные заключения и показания ветеринара, который осматривал животное, также сыграли решающую роль в выводах прокуратуры. На основании этих фактов была отклонена версия о жестоком обращении с Орельей. Согласно экспертизе, проведенной после эксгумации тела собаки, было установлено, что на теле не было переломов или повреждений, свидетельствующих о вмешательстве человека. Было подтверждено, что у собаки были «признаки остеомиелита в области левой челюсти — тяжелой хронической костной инфекции — возможно, связанной с запущенными заболеваниями пародонта, о чем свидетельствовало скопление зубного камня». Снимки черепа Орельи также выявили «глубокую и старую рану с выпадением шерсти, шелушением и воспалением, характерными для длительно протекающей инфекции». «Расположение раны под левым глазом соответствует отеку, который заметил ветеринар, осматривавший животное». У собаки наблюдался лишь «выраженный отек в левой части головы и вокруг глаза». Прокуратура также отмечает, что визуализационное обследование не выявило никаких других признаков насилия. Помимо обращения в суд с просьбой о закрытии основного дела, было также закрыто расследование, в ходе которого изучалось давление со стороны родственников подростков на предполагаемых свидетелей нападения. Прокуратура штата Санта-Катарина также запросила направление копии материалов дела в Управление по внутреннему контролю Гражданской полиции штата Санта-Катарина для анализа возможных нарушений в ходе расследования. Также было обращение в 9-ю прокуратуру округа столицы с просьбой «установить факт возможного административного правонарушения, связанного с разглашением конфиденциальной информации прессе с указанием имени подростка, в отношении которого велось расследование». Гражданская полиция штата Санта-Катарина сообщает, что завершила расследование по данному делу и своевременно официально обнародовала меры, принятые в рамках полицейского расследования. По завершении процедуры материалы дела были переданы в прокуратуру штата Санта-Катарина, орган, конституционно уполномоченный для возможного предъявления обвинения или закрытия дела. Гражданская полиция штата Санта-Катарина и прокуратура штата Санта-Катарина действуют независимо друг от друга в рамках полномочий, предусмотренных законодательством. Таким образом, любые заявления по поводу решения о прекращении дела относятся исключительно к компетенции прокуратуры.