Фукс отклоняет обвинение в преступной деятельности в деле о мошенничестве в Верховном суде

Министр Луис Фукс из Федерального Верховного Суда (STF) проголосовал в среду (10) за отклонение обвинения в создании вооруженной преступной организации в рамках уголовного дела о заговоре, целью которого было удержание бывшего президента Жаира Болсонару у власти. В длинном выступлении Фукс перечислил семь причин, которые побудили его отклонить это обвинение, мотивируя это тем, что действия, описанные Генеральной прокуратурой (PGR), не соответствуют критериям, предусмотренным законом для квалификации преступления как преступной организации. По его мнению, например, обвинение не доказало, что целью встречи между подсудимыми было совершение неопределенного числа преступлений, как того требует закон, а лишь нескольких конкретных и заранее определенных преступлений. Это требование уже было подтверждено Верховным судом в решении по делу, известному как Mensalão, отметил Фукс. «Обвинение, в целом, не указало, что подсудимые собрались для совершения неопределенных преступлений или для совершения неопределенной серии преступлений, что является необходимым элементом для квалификации преступления как преступления организованной преступной группы», — заявил министр. Следите за каналом Agência Brasil в WhatsAppКроме того, не была продемонстрирована «стабильность и постоянство» предполагаемой преступной организации, что является обязательным требованием, предусмотренным законом. «Нет описания того, было ли доказано, что подсудимые намеревались оставаться в сговоре для совершения новых преступлений в течение неопределенного времени после возможных запланированных преступлений, что явно не было описано в деле», указал Фукс. Он также отклонил отягчающее обстоятельство, согласно которому предполагаемая преступная организация использовала оружие для совершения преступлений, поскольку генеральный прокурор Республики Пауло Гонет ни в одном пункте обвинения или своих заключительных аргументов не упомянул об использовании оружия подсудимыми. По мнению Фукса, бразильская юридическая доктрина единодушно утверждает, что для применения отягчающего обстоятельства недостаточно того, что подсудимый имел оружие, необходимо, чтобы это оружие было фактически использовано для совершения преступлений. По одному из самых спорных моментов в судебном разбирательстве Фукс считает, что преступления государственного переворота и попытки насильственного упразднения демократического правового государства, по его мнению, не могут иметь место одновременно, поскольку первое «поглощает» второе. «Двойственность преступлений против демократического правового государства оказалась ошибочной. Даже в теории преступление насильственной отмены является средством для совершения другого преступления, а именно государственного переворота», — сказал министр. Фукс процитировал предыдущие голоса, свои и других министров, которые указывают на это, особенно в судебных решениях по поводу государственного переворота 8 января 2023 года, когда сторонники Болсонару ворвались и разгромили здания трех ветвей власти Республики. После исключения отягчающего обстоятельства, связанного с использованием оружия, и включения преступления покушения на государственный строй в состав преступления государственного переворота, не было бы установлено совершение более двух преступлений, наказуемых лишением свободы на срок свыше четырех лет, что является юридическим требованием для квалификации собрания подсудимых с целью совершения преступлений как преступной организации, полагает Фукс. «Я считаю, что между описанными в исходном иске действиями и уголовным преступлением явно нет соответствия, что не оставляет иного выбора, кроме как отклонить обвинение в преступлении, связанном с преступной организацией», — заключил министр. Ранее Фукс уже проголосовал за удовлетворение ходатайств адвокатов и признание процессуальных нарушений, таких как ограничение права на защиту и некомпетентность Верховного суда в рассмотрении дела. Министр является третьим, кто проголосовал по делу, и первым, кто выразил несогласие по предварительным вопросам, поднятым защитой и которые могут привести к аннулированию процесса, а также по квалификации преступлений. Во вторник (9) министр Александр де Мораес, докладчик по уголовному делу, и министр Флавио Дино отклонили все предварительные вопросы и проголосовали за осуждение всех восьми подсудимых за преступления, вменяемые им Генеральной прокуратурой (PGR). В среду (10) Первая коллегия Верховного суда возобновила судебное разбирательство, которое может привести к осуждению Болсонару и еще семи его союзников за заговор с целью отмены результатов выборов 2022 года. Эта группа является ключевой фигурой в обвинительном заключении, представленном Генеральной прокуратурой, и состоит из главных организаторов заговора. Судебное разбирательство началось на прошлой неделе, когда были заслушаны аргументы защиты, а также заявление генерального прокурора Республики Паулу Гонета, высказавшегося в пользу осуждения всех подсудимых. Рассмотрение дела планируется завершить до пятницы (12). Еще должны проголосовать министр Кармен Лусия и министр Кристиано Занин, председатель Первой коллегии и ответственный за ведение дела. Жаир Болсонару – бывший президент Республики; Александре Рамажем – бывший директор Бразильского агентства разведки (Abin); Альмир Гарнье – бывший командующий ВМС; Андерсон Торрес – бывший министр юстиции и бывший секретарь безопасности Федерального округа; Аугусто Элено – бывший министр Кабинета институциональной безопасности (GSI); Пауло Сержио Ногейра – бывший министр обороны; Вальтер Брага Нетто – бывший министр обороны и кандидат в вице-президенты от Болсонару на выборах 2022 года; Мауро Сид – бывший помощник Болсонару. Все обвиняемые отвечают за преступления, связанные с вооруженной преступной организацией, попыткой насильственного свержения демократического правового государства, государственным переворотом, ущербом, квалифицированным как насилие и серьезная угроза, а также порчей памятников архитектуры. Исключением является случай бывшего директора АБИН Александра Рамагема, который в настоящее время является федеральным депутатом. Ему была предоставлена отсрочка по части обвинений, и он отвечает только за три из пяти преступлений. Это правило предусмотрено Конституцией. Приостановление действия наказания распространяется на преступления, квалифицированные как насилие и серьезная угроза, против имущества Союза, с причинением значительного ущерба жертве и порчей памятников архитектуры, связанные с путчем 8 января.