Высокие тарифы наносят ущерб предприятиям и созданию рабочих мест, заявляет FecomercioSP

Налогообложение в размере 50% на бразильские товары, ввозимые в Соединенные Штаты Америки (США), было темой встречи «Меры правительства Трампа и их последствия для Бразилии», организованной Советом по международным отношениям и Высшим советом по экономике, социологии и политике FecomercioSP. Онлайн-встреча состоялась в пятницу (1-го числа) в Сан-Паулу. По мнению Fecomércio-SP, эта мера противоречит основным принципам мировой торговли, нанося ущерб предприятиям, созданию рабочих мест и экономическому росту Бразилии. Ослабление торговых отношений между двумя странами подрывает готовность бизнеса инвестировать, создавать добавленную стоимость и расширять свое присутствие на международном рынке, а также подрывает доверие между двумя странами, отношения между которыми характеризуются давней традицией торгового сотрудничества», — заявляет организация. По мнению экономиста и старшего научного сотрудника Policy Center for the New South Отавиано Кануто, с учетом исключений, эта мера приведет к снижению валового внутреннего продукта (ВВП) Бразилии примерно на 0,9% в течение года. «В абсолютных цифрах влияние меньше, чем было бы при 50% на все. Влияние негативное, но в то же время не катастрофическое, за исключением отдельных секторов, таких как мясо и фрукты». Социолог и директор по стратегии консалтинговой компании Arko Advice Тьяго де Арагон отметил, что многие компании борются за включение в список исключений. По словам Арагона, переговоры фактически начинаются, когда США публикуют список исключений. «Сейчас мы наблюдаем, как предприятия пытаются адаптироваться к реальности в рамках списка исключений или пытаются попасть в этот список». По мнению социолога, секторы, которые не вошли в список, могут быть включены в него, если переговоры будут успешно проведены в течение следующих 30–45 дней. Если этого не произойдет, третьим вариантом будет поиск других рынков. «В худшем случае произойдет сокращение инвестиций, если не удастся перенаправить производство на рынок, который платит аналогичную цену». Арагон также сказал, что сохранение налогообложения для некоторых секторов и продуктов является стратегическим шагом и что, если список будет слишком идеальным, импульс переговоров и чувство срочности со стороны Бразилии ослабнут. Он подчеркнул, что подход Трампа к переговорам не является чем-то новым и что всегда есть политический вопрос, связанный с давлением на другую сторону. «Мы можем увидеть эту закономерность в ряде других переговоров. В Бразилии это Болсонару и Верховный суд, в Мексике — фентанил, в Канаде — вопрос о 51-м штате, в Европейском союзе — аннексия Гренландии, в Южной Африке — обратный апартеид в отношении белых африканцев, в Панаме — Панамский канал. Всегда есть политический триггер с коммерческой целью. И этот политический триггер направлен на то, чтобы вызвать беспокойство». По мнению социолога, в письме, отправленном в Бразилию, эта стратегия становится очень ясной, поскольку американец указывает на два вида недовольства и выход из ситуации для их устранения. «Если торговое соглашение будет удовлетворительным, другие вопросы уйдут на второй план, перестанут быть структурными темами в отношениях или переговорах. Трамп любит заключать сделки, и его способ заключения сделок — это игра с нулевой суммой. Он понимает, что должен выиграть и продемонстрировать победу». Президент и основатель Института международных отношений и внешней торговли (Irice) Рубенс Барбоса, бывший посол Бразилии в Великобритании и США, подчеркнул, что для разрешения текущего тупика без ущерба для суверенитета и с сохранением 200-летних двусторонних отношений с США нет другой альтернативы, кроме как отделить политико-дипломатический вопрос от торговых переговоров. По мнению Барбосы, этого не происходит. «Торговые переговоры заражены влиянием мер, принятых США в политической сфере. И я имею в виду санкции в отношении министра Федерального верховного суда (STF) Александра де Мораеса. Но с решением министра попросить правительство не защищать его за рубежом, правительству становится легче сосредоточить свое внимание на торговых переговорах». Барбоса подчеркивает, что Бразилия очень хорошо ведет переговоры. По его словам, бразильские компании отправились в США, чтобы провести переговоры со своими американскими партнерами, с тем чтобы те оказали давление на местное правительство в интересах своих компаний. «И это увенчалось успехом, потому что оказало прямое и положительное влияние почти на половину экспорта, частично смягчив негативное воздействие на частный промышленный и сельскохозяйственный сектор». Что касается политико-дипломатической эскалации, Рубенс Барбоса утверждает, что правительство «должно что-то предпринять». «Невозможно в течение восьми месяцев оставаться с оппозицией Болсонару в Вашингтоне, в одиночестве, постоянно разговаривая с американским правительством, без какого-либо участия бразильского правительства, чтобы показать, что то, о чем говорится, не соответствует действительности, что судебная власть независима, и все то, что мы знаем».