ГНФ отменяет остатки избирательных правил

Федеральный верховный суд (STF) в среду (28) принял решение отменить действующие правила распределения так называемых избирательных остатков для расчета вакансий в Палате депутатов. Несмотря на то, что часть критериев заполнения остатков является неконституционной, большинство судей проголосовали за сохранение в должности семи депутатов, избранных в 2022 году, которые будут заменены парламентариями, не прошедшими выборы. Решение суда будет применяться только со следующих выборов. Суд проанализировал так называемые правила подсчета мест, которые должны быть заполнены избранными кандидатами в законодательных палатах. Министры рассмотрели иски, поданные партиями Rede Sustentabilidade, Podemos и PSB, чтобы оспорить некоторые части избирательной мини-реформы 2021 года. Закон 14.211 2021 года изменил правила распределения остатков на выборах. До внесения изменений все партии могли претендовать на остатки на выборах, которые рассчитываются Избирательным судом для заполнения мест, не заполненных после подсчета избирательной квоты - основного критерия для определения победы парламентариев на выборах. Согласно новому закону, бороться за места, образовавшиеся в результате остатков, смогут только кандидаты, получившие не менее 20 процентов избирательной квоты, и партии, набравшие не менее 80 процентов избирательной квоты. Решение Верховного суда позволит всем партиям и кандидатам без ограничений участвовать в одном из этапов распределения остатков выборов. По предварительным расчетам Высшего избирательного суда (TSE), если действующие правила распределения остатков голосов будут отменены, семь федеральных депутатов могут лишиться своих мандатов. В результате возможных изменений больше всего пострадают восемь депутатов палаты от штата Амапа, в результате чего половина парламентариев будет заменена. Изменения коснутся действующих депутатов Др. Еще три депутата могут лишиться мандатов: Лебрао ("Униан Бразил" - РО), Лазаро Ботельо (ПП) и Жилван Масимо ("Республиканцы" - ДФ). Во время вынесения решения судья Алешандре де Мораес, который также является председателем TSE, привел пример фракции Амапа в Палате депутатов. По его словам, половина фракции, состоящая из восьми депутатов, была избрана на основе расчета, оспоренного в Верховном суде, и имела меньше голосов, чем политики, которые не получили четыре места. "Это правило снизило участие населения, голоса 73 процентов избирателей, которые провели бы своих представителей в палату, сократились до 37,7 процента. Четыре федеральных депутата получили в совокупности 28 831 голос. Их заменят четверо, у которых 48 000 голосов, то есть на 65 процентов больше", - сказал он. Для того чтобы занять место, парламентарию необходимо набрать минимальное количество голосов, которое будет учитываться при распределении мест в палате. Минимальное количество определяется избирательным коэффициентом, который рассчитывается путем деления числа действительных голосов на число мест, которые должны быть заняты кандидатами. Учитывается также партийный коэффициент, образуемый делением голосов, полученных партией, на избирательный коэффициент. Если места не заполнены из-за отсутствия минимального количества полученных голосов, они перераспределяются. До решения Верховного суда остатки распределялись в два этапа, в которых могли участвовать только партии, получившие 80 процентов квоты, и кандидаты, набравшие 20 процентов от порога. Партии оспаривали второй этап распределения, так называемый "остаток остатков". По мнению партий, правило 80-20 на втором этапе распределения усиливает крупные партии и политиков с небольшим количеством голосов, которые проходят на выборы, и оставляет за бортом кандидатов от малых партий, набравших наибольшее количество голосов.