Голосование Мендонсы подтверждает равенство суждений по срокам

Судья Андре Мендонса (André Mendonça), представитель Федерального Верховного суда (STF), в четверг (31) подтвердил, что он выступает за установление сроков демаркации земель коренных народов. После его голосования счет в судебном процессе сравнялся - 2 голоса против 2. Ранее судьи Эдсон Фашин и Александр де Мораес высказались против этой идеи, а Нунеш Маркеш - за. В ходе заседания в четверг судья закончил оглашать свой голос, в котором он считает, что введение в действие Конституции должно считаться вехой для доказательства захвата земель коренными народами. Несмотря на признание этой вехи, Мендонса разошелся с голосом Александра де Мораеса, который, не признавая веху, предложил возможность компенсации для землевладельцев, удаленных с земель коренных народов. "В соответствии с положениями 1988 года частное лицо не имеет права на компенсацию или иск против федерального правительства в связи с тем, что территория характеризуется как коренная", - сказал он. Мендонса также постановил, что строительство автомагистралей, установка линий электропередач и баз охраны не требует предварительного разрешения коренного населения. Далее в приговоре приводятся голоса других министров. В этот момент министр Криштиану Занин предлагает свой голос. В решении министры обсуждают так называемые временные рамки. Согласно этому тезису, отстаиваемому землевладельцами, коренное население имеет право только на те территории, которые находились в его владении на 5 октября 1988 г. - дату обнародования Федеральной конституции, или которые на тот момент находились в судебном споре. Дело, ставшее поводом для обсуждения, касается спора о праве собственности на землю коренных народов (КН) Ибирама (TI) в штате Санта-Катарина. На этой территории проживают народы ксокленг, кайнганг и гуарани, и право собственности на часть этих земель оспаривается прокуратурой штата.