Гражданские организации надеются улучшить правила искусственного интеллекта в Палате
Новости Бразилии
Представители гражданского общества, следящие за ходом работы над законопроектом 2338 2023 об использовании искусственного интеллекта (ИИ), надеются, что текст, символически одобренный во вторник (10) вечером в Сенате (запасной вариант), может быть улучшен в Палате депутатов. По мнению юриста Андре Фернандеша, директора Института исследований права и технологий в Ресифи, одобренный законопроект «вносит общие меры управления, чтобы направить страну на то, что такое ответственный ИИ, что такое этичный искусственный интеллект». «Он считает, что законопроект содержит «набор мер и даже наказаний за неправильное использование искусственного интеллекта, что может помочь в борьбе со злоупотреблениями, которые иногда допускают некоторые компании». Это связано с тем, что в законопроекте есть «очень четкие указания в отношении защиты работников от нестабильности», а также правила защиты авторских прав бразильских художников и кинематографистов. «Хотя он считает законопроект, одобренный Сенатом, «сбалансированным, не разрешительным и не с чрезмерным уровнем защиты», как и правила Европейского союза, Фернандеш сожалеет об исключении алгоритмов социальных сетей из списка систем, считающихся «высокорискованными». Андре Фернандеш надеется, что алгоритмы социальных сетей будут отнесены к категории «высокого риска» при голосовании по законопроекту в Палате депутатов и что будут приняты меры против дезинформации, как это предлагало гражданское общество парламентариям во внутреннем временном комитете Сената, где законопроект рассматривался изначально. Он также надеется, что Палата представителей защитит запрет на использование компаниями «систем искусственного интеллекта для оценки работников и их наказания»: «Это должно сопровождаться человеческим контролем, чтобы работник имел право на состязательный процесс, прозрачность, надлежащую информацию и объяснимость этих систем». Институт защиты прав потребителей (Idec) считает, что текст законопроекта может быть улучшен во время его прохождения через Палату представителей. В своем заявлении институт выразил сожаление, что «текст, одобренный Сенатом, оставляет желать лучшего, поскольку в нем нет адекватного решения основных проблем бразильских потребителей, таких как цифровые аферы и мошенничество, защита детей и подростков, риски, связанные с распознаванием лиц, и неравенство, усиливаемое кредитным рейтингом». По мнению Idec, продвижение законопроекта отмечено «приоритетом интересов крупных технологических компаний в ущерб требованиям потребителей». «Таким образом, текст, прошедший через Сенат в Палату представителей, «отражает непропорциональное влияние частного сектора, которому удалось обратить вспять важные достижения в области прав под предлогом продвижения технологических инноваций». Адвокат Аднан Демачки, партнер-исследователь Института Арапьяу, добавляет, что в законопроекте ничего не говорится о подготовке учителей и инвестициях в образование для обучения использованию ИИ: «В законопроекте нет прямого упоминания о включении ИИ в программу базовой школы или подготовке учителей для работы с этой технологией. Это существенное упущение, учитывая необходимость подготовки будущих поколений к этическому и критическому взаимодействию с ИИ», - говорит эксперт. Телеграм-канал "Новости Бразилии"