Верховный суд откладывает голосование по временным рамкам на следующий год

Федеральный Верховный Суд (STF) завершил в четверг (11) этап представления аргументов сторон, участвующих в четырех судебных процессах, касающихся временных рамок для демаркации земель коренных народов. С завершением этого этапа голосование министров будет перенесено на 2026 год, на дату, которая еще будет определена. С 20 декабря Суд уходит на каникулы и возобновит работу в феврале следующего года. Уже было известно, что министры не будут проводить голосование. Эта процедура была принята Судом во время пребывания на посту бывшего президента Луиса Роберто Баррозу. В соответствии с этой процедурой министры заслушивают аргументы сторон и выносят свои голоса на новом заседании. Таким образом, члены Суда могут обдумать аргументы защиты. Эта мера используется в судебных процессах, имеющих большое значение для страны. Спустя два года после того, как Суд признал этот срок неконституционным, министры вновь рассмотрели этот вопрос. В 2023 году Верховный суд признал этот срок неконституционным. Кроме того, этот срок был также заблокирован президентом Луисом Инасиу Лула да Силва, который наложил вето на часть Закона 14.701 2023, в котором Конгресс утвердил это правило. Однако парламентарии отклонили вето Лулы. Таким образом, вновь возобладало понимание, что коренные народы имеют право только на земли, которые находились в их владении 5 октября 1988 года, когда была принята Федеральная конституция, или которые на тот момент были предметом судебного спора. После голосования по президентскому вето партии PL, PP и Республиканцы подали в Верховный суд иски о сохранении в силе законопроекта, признающего теорию временных рамок. С другой стороны, организации, представляющие коренные народы, и правящие партии также обратились в Верховный суд, чтобы вновь оспорить конституционность этой теории. Параллельно с рассмотрением дела в Верховном суде, Сенат одобрил на этой неделе предложение о поправке к Конституции (PEC) 48 23, которое вводит тезис о временных рамках в Конституцию. На вчерашнем заседании Суд заслушал первые аргументы сторон, участвующих в четырех рассматриваемых процессах, в том числе аргументы представителей PP и Сената, которые защищают временные рамки, и представителей Ассоциации коренных народов Бразилии (Apib) и PSOL, которые выступают против ограничения. Сегодня днем судебное разбирательство было возобновлено для завершения этапа представления аргументов. Адвокат Палома Гомес, представитель Миссионерского совета по делам коренных народов (Cimi), заявила, что на протяжении 50 лет организация является свидетелем систематического насилия со стороны секторов, противостоящих коренным народам. По словам защитницы, по данным Cimi, в 2024 году в стране было убито 211 коренных жителей. Закон 14.701 – это не что иное, как один из многих механизмов, созданных для того, чтобы затруднить коренным народам владение землей в нашей стране, что свидетельствует о продолжении колониальной практики по удержанию этих земель под видом кажущейся законности», – заявила она. Адвокат Габриэль де Карвалью Сампайо выступил от имени Conectas Direitos Humanos и заявил, что закон о временных рамках не учитывал институциональный диалог и относился к коренным народам как к «скрытым субъектам». «Каждый термин Конституции должен быть оценен по достоинству. Если вы хотите наладить диалог, если вы хотите создать законодательство на основе диалога, почему бы не стремиться уважать культуру коренных народов, которые должны быть вовлечены в защиту и создание любых норм», — добавил он.