Научные организации требуют тщательного расследования кризиса в Верховном суде

Бразильское общество содействия развитию науки (SBPC) и Бразильская академия наук (ABC) опубликовали в эту среду (9), совместное заявление, в котором выражают обеспокоенность политико-институциональным кризисом, выходящим за рамки Верховного федерального суда (STF) и затрагивающим такие учреждения, как Федеральная полиция (PF) и Генеральная прокуратура Республики (PGR). Еще 57 научных организаций уже подписали этот документ к моменту его обнародования SBPC и ABC в начале сегодняшнего дня. Все они выступают за тщательное и беспристрастное расследование подозрений и возможных нарушений, которые вызвали «напряжённость, затронувшую ключевые институты Республики». В то же время они считают, что расследования индивидуальной ответственности должны проводиться компетентными органами с обеспечением сторонам права на полноценную защиту и право на состязательность. « «Факты выясняются с помощью доказательств, четких процедур и обоснованных решений, а не путем споров о версиях», — утверждают организации, отвергая любые попытки личной защиты должностных лиц, которые, возможно, нарушили закон. «Защита институтов не означает защиту их членов от расследования или привлечения к ответственности». «Ни одна власть не стоит над законом и не освобождается от общественного контроля и обязанности отчитываться перед обществом», — добавляют организации, подчеркивая, что, хотя им не следует заранее выносить суждения об индивидуальной ответственности, их обязанность — участвовать в общественной дискуссии и отстаивать демократические принципы. Научные организации также предупреждают о риске того, что ситуация нестабильности может быть использована для распространения дезинформации или нанесения удара по демократическому строю. Этот риск, по мнению подписавших заявление, требует прозрачности и уважения к органам, конституционно уполномоченным устанавливать факты. « «Факты выясняются с помощью доказательств, четких процедур и обоснованных решений, а не путем споров о версиях», — утверждают организации, отмечая, что любое выборочное обнародование материалов, находящихся в стадии расследования, независимо от их происхождения, противоречит этим принципам, перекладывая на «общественность то, что должно решаться официальными органами». Общественное доверие восстанавливается не молчанием и не поспешными действиями, а продемонстрированной способностью проводить расследование и давать ответы, не отвергая законных вопросов и не вынося заранее обвинительных приговоров. Необходимо сохранить профессиональную автономию органов расследования, надзора и контроля, а также независимость судебной власти. «Никакие споры между органами власти не оправдывают неправомерного вмешательства в их полномочия или использования этих органов в личных, политических или предвыборных конфликтах», — добавляют организации. В интервью агентству «Агенсия Бразил» президент SBPC Франсилене Гарсия подчеркнула, что инициатива научных организаций направлена не на защиту отдельных лиц или партийно-политических интересов, а на защиту независимости демократических институтов и интересов научного сообщества и бразильского общества в целом. « «Целостность институтов влияет на республиканскую жизнь страны», — сказала Франсилен, подчеркнув, что масштаб нынешнего политико-институционального кризиса и то место, которое он занял в общественной дискуссии, сказываются на качестве предвыборных дебатов. « «Эта дискуссия, которая занимает большую часть прессы и общественного мнения, эта шумиха, которая вынуждает нас обсуждать целостность институтов вместо планов развития страны, в конечном итоге сказывается на дискуссии о проблемах, важных для жизни каждого из нас». Совместное заявление подписали следующие организации: