Южная Америка

Фукс оправдал Болсонару по пяти пунктам обвинения в заговоре с целью государственного переворота

Фукс оправдал Болсонару по пяти пунктам обвинения в заговоре с целью государственного переворота
Министр Луис Фукс из Федерального Верховного Суда (STF) проголосовал в среду (10) за оправдание бывшего президента Жаира Болсонару, обвиняемого в заговоре с целью отмены результатов выборов 2022 года. Министр полностью отклонил обвинение Генеральной прокуратуры (PGR). Ведомство хотело осудить бывшего президента за преступления, связанные с организацией вооруженной преступной группировки, попыткой насильственного свержения демократического правового государства, государственным переворотом, ущербом, квалифицированным как насилие и серьезная угроза, а также порчей памятников архитектуры. Наказание могло составить до 30 лет лишения свободы. Несмотря на мнение министра, счет по делу о осуждении Болсонару и еще семи подсудимых составляет 2 голоса против 1. Голоса за осуждение были отданы вчера министрами Александром де Мораесом и Флавио Дино. Министр продолжает зачитывать голоса по обвинениям еще пяти подсудимых. Заседание длится уже более десяти часов. Болсонару и еще семерым подсудимым инкриминируется предполагаемое участие в разработке плана «Зеленый и желтый кинжал», направленного на похищение и убийство министра Александре де Мораеса, президента Луиса Инасиу Лулы да Сильвы и вице-президента Жерардо Алкина. В обвинительном заключении Генеральной прокуратуры также упоминается составление так называемого «проекта переворота», документа, о котором, как предполагается, знал Жаир Болсонару и который должен был служить для введения в стране режима обороны и осады с целью отменить результаты выборов 2022 года и помешать вступлению Лулы в должность. В обвинительном заключении также упоминается предполагаемая причастность обвиняемых к государственному перевороту 8 января 2023 года. По мнению министра, Генеральная прокуратура «приняла версию, не имеющую отношения к фактам». По словам Фукса, действия, совершенные Болсонару, когда он занимал свой пост, не могут быть расценены как преступления. «Поведение президента, находящегося в должности, но нарушающего присущие ему обязанности с целью удержания власти, так называемый самопереворот, выходит за пределы семантики уголовного права», — заявил он. Фукс также признал, что Болсонару только рассматривал меры и «ничего не произошло». По его мнению, одного рассмотрения недостаточно для наказания бывшего президента. «На встречах в ноябре 2022 года [с Вооруженными силами] было просто рассмотрено применение мер по обеспечению соблюдения закона и порядка в результате недовольства ответчика [Болсонару] неудачей его обращения в ТСЭ [апелляция против выборов]», — считает он. Что касается обвинений в ответственности за путч, Фукс классифицировал как «домыслы» ПГР предполагаемую связь Болсонару с путчистами, которые разгромили здания Верховного суда, Конгресса и президентского дворца. «Эти элементы ни в коем случае не могут подтвердить предположение о том, что Жаир Болсонару имел какую-либо связь с вандалами, которые разгромили здания трех ветвей власти 8 января 2023 года», — заявил он. Фукс также сказал, что Болсонару не может нести ответственность за действия третьих лиц. «В уголовном законодательстве нет оснований для обвинения кого-либо в участии в преступлении, совершенном другими лицами через несколько месяцев или лет», — заявил он. Фукс также постановил, что Болсонару не может быть наказан по обвинению в использовании Бразильского агентства разведки (Abin) для незаконного слежения за министрами Верховного суда и политическими противниками. Обвинение не смогло объяснить, какие правовые нормы запрещали использование Abin инструмента FirstMile [шпионского программного обеспечения], а также умышленное и прямое участие подсудимого [Болсонару] в его использовании», — сказал он. Министр также опроверг обвинение в том, что Болсонару был ответственен за распространение атак на избирательную систему. «Нельзя допустить, чтобы речи и интервью, даже если они содержат вопросы о законности избирательной системы или обвинения в адрес членов других ветвей власти, рассматривались как попытка отмены демократического правового государства», — сказал он.