Министерство юстиции нарушило традицию, вмешавшись в ход выборов

Министерство юстиции (DOJ) при президенте Дональде Трампе продемонстрировало готовность напрямую вмешаться в промежуточные выборы, состоявшиеся во вторник (3), нарушив многолетнюю практику, направленную на то, чтобы не создавать впечатление, будто его правоохранительные полномочия используются в интересах какой-либо политической партии или кандидата. В Калифорнии Министерство юстиции попыталось аннулировать голоса, отданные по почте примерно 20 тысячами избирателей, которые, как оно утверждает, вероятно, не являются гражданами США и, следовательно, не имеют права голоса. Министерство также потребовало доступ к документам в рамках связанного с этим уголовного расследования. Власти Калифорнии заявили, что приняли меры для предотвращения голосования негражданами, и утверждали, что Министерство юстиции не имеет полномочий блокировать голоса. На Аляске министерство активизировало уголовное расследование с целью выяснить, не выдвинулся ли кандидат в Сенат с таким же именем, как у действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана, в избирательную гонку с целью ввести избирателей в заблуждение. Он также пытался заблокировать утверждение результатов выборов на случай, если Салливан проиграет с небольшим отрывом, но федеральный судья отклонил этот иск в воскресенье (1-го числа). Суды уже отклонили иски министерства против обоих штатов, но эти дела подчеркивают готовность Министерства юстиции вмешиваться в избирательные споры до подсчета голосов и утверждения результатов. Министерство обжаловало решение Аляски. Критики утверждают, что министерство, аналогичное Министерству юстиции в Бразилии, может ускорить любые попытки Трампа посеять сомнения относительно промежуточных выборов, которые определят, кто будет контролировать Конгресс, и кто станет победителем в десятках гонок за пост губернатора. « «Похоже, что правительство хочет, чтобы министерство оказывало такое влияние, которое раньше было запрещено», — сказал Марк Блумберг, который ранее возглавлял работу Министерства юстиции по реагированию на угрозы гражданским правам в ходе выборов, а впоследствии основал организацию Rule of Law Project. Генеральный прокурор США Тодд Бланш утверждает, что действия министерства являются законными и направлены на защиту честности голосования. «Министерство не помогает ни одной из предвыборных кампаний. Оно обеспечивает соблюдение закона», — заявила пресс-секретарь ведомства Кирстен Пелс в официальном сообщении. Конституция США возлагает ответственность за проведение выборов на штаты, но Трамп, представляющий Республиканскую партию, утверждает, что штаты, возглавляемые демократами, не предпринимают достаточных мер для предотвращения голосования неграждан, что запрещено законодательством США. Он продолжает ложно утверждать, что его поражение на выборах 2020 года было вызвано повсеместными фальсификациями. Независимые исследования и проверки на уровне штатов показали, что фальсификации на выборах происходят крайне редко. Внешние группы, поддерживающие Трампа, подали более 60 судебных исков, оспаривающих его поражение в 2020 году, но все они оказались безуспешными. В ходе своего первого срока должностные лица Министерства юстиции отвергли попытки оказать давление с целью вовлечения ведомства в эти инициативы. «Маргинальным ультраправым группам в этом году не придется этим заниматься, потому что Министерство юстиции явно готово и намерено сделать это само», — заявила Лис Фрост, юрист из Elias Law Group, специализирующаяся на избирательных правах, которая часто представляет интересы демократов в судах. Исторически вмешательства Министерства юстиции в избирательный процесс были сосредоточены на применении федеральных законов, призванных гарантировать, что расовые меньшинства или уязвимые группы населения могут голосовать без препятствий. Аляска стала ареной особенно ожесточённой юридической борьбы после того, как газета «New York Times» сообщила, что предвыборный штаб демократки Мэри Пелтола был вовлечён в вербовку пенсионера-профессора Дэниела Дж. Салливан бросил вызов действующему сенатору Дэну Салливану. В иске, поданном Министерством юстиции — которое, по словам Трампа, он поручил подать этот иск — суд просили приостановить утверждение результатов и назначить расследование, если разница в голосах будет указывать на то, что путаница среди избирателей могла повлиять на результат. Федеральный судья Шэрон Глисон из Анкориджа отклонила иск в воскресенье, заключив, что штат Аляска не может провести такое расследование без нарушения тайны голосования. Юридические эксперты заявляли, что Министерство юстиции не имело полномочий для подачи иска и рисковало создать впечатление, будто оно поддерживает действующего кандидата от Республиканской партии. « «Чтобы ведомство пользовалось доверием в своих решениях по обеспечению соблюдения закона, оно должно гарантировать, что люди понимают: оно не принимает ничью сторону в партийных политических спорах», — сказал Питер Кейслер, исполнявший обязанности генерального прокурора при администрации президента-республиканца Джорджа У. Буша. « И это не просто видимость, а очевидная реальность принятия чьей-то стороны». Бланш заявил, что иск был направлен на предотвращение того, что он охарактеризовал как мошенничество со стороны Дэниела Дж. Салливана, который отрицает, что пытался ввести избирателей в заблуждение. Представители предвыборного штаба Пелтолы заявили, что «не имели никакого отношения к предвыборным кампаниям Салливана». Отвечая на вопрос о критике в адрес судебного иска, сотрудник Министерства юстиции заявил на пресс-конференции в четверг: «Мы подали иски, чтобы обеспечить соблюдение федерального закона». Воспроизведение данного материала запрещено.