Окружная прокуратура рассматривает возможность обжалования решения, оправдавшего полицейских по делу об убийстве

Государственная прокуратура штата Рио-де-Жанейро рассматривает возможность обжалования решения, вынесенного в среду (11) по делу двух военных полицейских, обвиняемых в умышленном убийстве 13-летнего подростка Тьягу Менезеса Флаузино. Преступление было совершено в августе 2023 года в районе Cidade de Deus, расположенном в юго-западной части города Рио-де-Жанейро. Об этом сообщил государственный защитник Андре Кастро, который выступал в качестве помощника обвинения на суде. «Учитывая совокупность доказательств, которая, на наш взгляд, является убедительной, и, естественно, уважая решение большинства присяжных, [существует] возможность подачи апелляции», — сказал защитник в интервью Rádio Nacional. «Семья [представленная Государственной защитой Рио] считает, что правда еще не восторжествовала», — пояснил он в интервью программе Revista Rio. Кастро подчеркнул активную позицию семьи Тьяго в этом деле, которая сразу после случившегося мобилизовалась, организовала демонстрации и «привлекла внимание» судебных властей. С другой стороны, адвокат выразил сожаление по поводу стратегии защиты полицейских, основанной на самообороне, даже несмотря на отсутствие конфликта. По мнению адвоката, чтобы добиться оправдания полицейских, адвокаты пытались превратить 13-летнего мальчика, жертву, в наркоторговца. Он охарактеризовал версию защиты как «недопустимую». «Это была действительно очень сильная попытка провести большую часть дебатов, пытаясь приклеить к Тиаго образ человека, который мог иметь какое-то отношение к торговле [наркотиками]», — оценил защитник. Защита на пленарном заседании продемонстрировала фотографии молодого человека, на которых он якобы держит оружие с символами банды или в стиле, отсылающем к культуре музыкального жанра трэп. Однако защитник утверждает, что наличие фотографий, на которых Тиаго держит оружие, не делает его преступником. «Среди подростков в штате Рио существует увлечение оружием, насилием, но среди доказательств не было ничего, что указывало бы на его причастность [к наркоторговле]», — сказал он. В любом случае, добавил он, человека нельзя убивать из-за фотографий на его мобильном телефоне. «Необходимо доказать наличие ситуации самообороны», — подчеркнул он. Однако Кастро пояснил, что среди доказательств не было «ничего конкретного, что [мальчик] мог быть вооружен или сопротивлялся» при задержании. «У него не было даже возможности сопротивляться, потому что, как показывают видеозаписи и техническая экспертиза, ему даже не дали приказа остановиться. Полицейские вышли из машины и застрелили его». Дело получило широкий резонанс после того, как семья Тьяго Флаузино попыталась доказать невиновность подростка. Помимо свидетелей, они обратились к камерам наблюдения из торговых заведений, которые могли пролить свет на произошедшее. Несмотря на то, что точный момент действия не был зафиксирован, эти элементы, по мнению обвинения, помогли доказать, что жертва не была вооружена, например. «Государственные органы, прокуратура и гражданская полиция провели очень тщательное расследование, которое привело к двум уголовным делам», — сказал Кастро. Помимо обвинения в убийстве Тьяго и покушении на убийство Маркоса Винисиуса де Соуза Кейроса, получившего ранение в руку, полицейские отвечают за процессуальное мошенничество в Военной судебной аудитории. В ходе процесса несколько агентов солгали в своих показаниях, а затем были вынуждены изменить версию событий, чтобы подтвердить использование частного автомобиля в ходе операции, а не полицейского автомобиля с сиреной, например. Однако существует норма Секретариата безопасности, запрещающая использование частных автомобилей при полицейских задержаниях. Защита полицейских также утверждала в ходе судебного разбирательства, что Тьяго был вооружен пистолетом, из которого он якобы стрелял в полицейских. По данным прокуратуры, экспертиза не выявила ни одного патрона от этого оружия, ни следов от выстрелов. «Доказательством является только слово одного из полицейских», — подчеркнул Андре. С возможностью подачи апелляции, по словам Кастро, Государственная прокуратура штата Рио-де-Жанейро также хочет восстановить честь мальчика и его семьи. «Для них, без сомнения, было очень деликатным следить за заседанием», – оценил он, имея в виду нападки на память и достоинство подростка. В среду (11), по окончании судебного разбирательства над полицейскими Диего Перейра Леалом и Асланом Вагнером Рибейро де Фариа, которое длилось два дня и было отмечено напряженностью между обвинением и защитой, государственный защитник сказал, что вердикт вызвал у него чувство разочарования. Не столько потому, что мы верим, что тюремное заключение является решением проблем в нашей стране, в области общественной безопасности в целом, [но] гораздо больше из-за того, что государство не признает совершенное насилие», — заявил он в видео, опубликованном самой прокуратурой. Сотрудники батальона быстрого реагирования, которые на момент преступления также были оправданы по обвинению в покушении на убийство Маркоса Винисиуса де Соуза Кейроса. Он выжил, получив пулю в руку, и дал показания, подтвердив, что оба не были вооружены и на месте происшествия не было столкновения. Молодые люди ехали на мотоцикле, когда упали рядом с необозначенной машиной, в которой находились полицейские, которые выскочили из нее и открыли огонь. Международная амнистия выразила возмущение по поводу оправдания и осудила отклонение внимания от сути дела в ходе судебного разбирательства.