Эксперты считают неуместной поддержку США в адрес Рио
Сообщение, направленное правительством США с предложением «любой необходимой поддержки» Секретариату безопасности Рио-де-Жанейро, не является надлежащей процедурой, даже несмотря на то, что США являются рецидивистами в своих отношениях с субнациональными уровнями правительств других стран. Эксперты, опрошенные Агентством Бразилия, напоминают, что аналогичная ситуация уже имела место в стране в случае с операцией «Lava Jato» под предлогом борьбы с терроризмом и отмыванием денег. Вся запутанная ситуация с операцией «Lava Jato» возникла потому, что Бразилия поддерживала прямые отношения с ФБР [Федеральным бюро расследований США] через органы прокуратуры и даже судебные органы», — напоминает политолог, журналист и профессор международных отношений в Faculdades São Francisco de Assis (Unifin) Бруно Лима Роша. Следите за каналом Agência Brasil в WhatsApp Профессор факультета латиноамериканских исследований Университета Бразилиа (UnB), специалист по истории Латинской Америки Рафаэль Лана Сеабра оценивает форму, в которой правительство Трампа предложило помощь Рио-де-Жанейро, как «необычную и неадекватную», поскольку она затрагивает вопросы, связанные с суверенитетом. Письмо, отправленное в Секретариат безопасности Рио-де-Жанейро, было подписано представителем Антинаркотического управления США Джеймсом Спарксом. В нем выражаются соболезнования правительства США в связи с гибелью четырех полицейских во время операции «Сдерживание» в комплексах Алеман и Пенья. Однако в ходе операции погибло 121 человек. Впоследствии он предложил «любую необходимую поддержку». «Это не входит в компетенцию правительства США. В конце концов, у них тоже есть ряд проблем с наркотиками, наркотрафиком и незаконными группировками, такими как мафия. И никто не делает этого, когда что-то подобное происходит в США», — argumentou Seabra.Bruno Lima Rocha идет дальше и говорит, что то, что сделало правительство Трампа, не сильно отличается от того, что США делали в период холодной войны, особенно в Бразилии, в рамках панамериканского полицейского сотрудничества, которое даже дало концепцию современной военной полиции Бразилии. Эта идея классифицировать как наркотерроризм была бы своего рода вмешательством», — сказал Роша, напомнив, что, как и Израиль, США всегда пытаются войти на уровень так называемой «парадипломатии», которая, по словам профессора, представляет собой отношения между уровнями субнациональных правительств: государственными секретариатами, мэриями и другими уровнями правительства, которые находятся ниже правительства стран. Таким образом, добавляет он, любая полицейская или военная сила, имеющая связи с местными учреждениями, может также оказаться связанной с правительством США и субнациональными правительствами Бразилии, «обходя или игнорируя официальную дипломатию Итамарати». Оба эксперта критикуют инициативу бразильской оппозиции классифицировать группировки, связанные с наркотрафиком, как террористические. «Это было бы абсурдом», — считает Бруно Роша, аргументируя это тем, что переквалификация лишила бы этот преступный акт его характерных черт. «Терроризм имеет доктринальные, религиозные, идеологические и политические мотивы. Это проект, направленный на захват власти, а не на накопление богатства. Это очень рискованная ситуация, особенно в предвыборный период, в условиях напряженности, царившей на всем континенте», — добавил он. В октябре Трамп признал, что разрешил Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) проводить секретные операции в Венесуэле с целью оказать давление на режим президента Николаса Мадуро, аргументируя это тем, что на территорию США поступают большие количества наркотиков. По словам Рафаэля Сеабра, случай с Венесуэлой демонстрирует, как мало значения США придают международным законам. Они бомбят и убивают людей без особых раздумий. Ситуация в Венесуэле показывает, что [США] нарушают суверенитет других стран под предлогом борьбы с терроризмом, якобы совершаемым наркоторговцами», — сказал он, напомнив, что Мексика также подвергается угрозе со стороны соседа. «Президент Клаудия Шейнбаум даже заявила, что не приемлет никаких действий ЦРУ на территории Мексики. И, действительно, существует гораздо более известная и сложная связь между мексиканским наркотрафиком и Соединенными Штатами», – добавил он. По мнению профессора Университета Бразилиа, стратегия США существует с 50-х годов. «Они создают внешнего врага, проникающего в страну, и создают ситуацию, в которой каждый человек является потенциальным правонарушителем. Они определяют стандарт того, что является подозрительным, что является террористом и что является повстанцем. Затем они принимают стратегии, которые являются неформальными, негосударственными и незаконными». По мнению эксперта по латиноамериканской истории Рафаэля Сеабра, позиция как федерального, так и штатного правительства не должна заключаться в поиске поддержки у США. «Это наш собственный вопрос. Следует искать национальное решение проблемы. Борьба с организованной преступностью должна вестись у источника ресурсов, а не только у основания пирамиды, атакуя мелких преступников, не доходя до главаря организации», — сказал он. Бруно Роша считает, что в связи с заявлением США в адрес Рио-де-Жанейро идеальным вариантом будет совместный ответ федеральных властей, таких как Федеральная полиция и Итамарати. «Они должны сказать, что правительство Рио-де-Жанейро является одним из тех, кто не поддержал поправку к Конституции о публичной безопасности, наряду с политиками, которые занимаются полицейской демагогией. Необходимо обратить внимание на то, что вместе с другими правыми губернаторами они пытаются подчинить себя иностранному правительству», — добавил он. Он также предлагает квалифицировать такие действия в соответствии с законом как нарушение суверенитета и преступление государственной измены. В своем заявлении правительство Рио-де-Жанейро сообщило, что поддерживает постоянный обмен информацией с учреждениями по борьбе с наркотрафиком США и других стран, «поскольку речь идет о преступлении с международными последствиями». «Именно в этом контексте DEA готова оказать любую необходимую поддержку. Джеймс М. Спаркс, подписавший заявление, работает в консульстве США в Рио-де-Жанейро. Этот диалог не имеет ничего общего с каким-либо разрешением на действия американского правительства на бразильской территории. Тем более что это не разрешено бразильским законодательством», — говорится в заявлении. Статья дополнена заявлением правительства Рио-де-Жанейро.
