Южная Америка

Каиадо осужден за злоупотребление политической властью

Каиадо осужден за злоупотребление политической властью
Региональный избирательный суд штата Гояс (TRE-GO) лишил губернатора штата Роналду Каиаду права голоса на восемь лет за злоупотребление политической властью на муниципальных выборах 2024 года. В том же постановлении Избирательный суд штата Гояс отменил регистрацию избранного мэра Гоянии Сандро Мабела, которого поддержал Каиаду в гонке за лидерство в столице. Эта мера не затрагивает нынешний мандат Каиаду, который действует до 2026 г. Решение первой инстанции было принято судьей Марией Умбелиной Зорзетти из 1-й избирательной зоны Гоянии, и еще есть апелляции в сам TRE-GO, во вторую инстанцию, и в Высший избирательный суд (TSE). Поскольку приговор не подлежит немедленному исполнению, Мабел и избранный вице-мэр Клаудия Лира (Avante), известная как Коронель Клаудия, могут получить удостоверение и вступить в должность до завершения процесса. По мнению магистрата, губернатор Роналдо Кайадо использовал Дворец Эсмеральдас, где располагается правительство штата, для проведения предвыборных мероприятий в поддержку Сандро Мабела. Жалоба была подана коалицией кандидата Фреда Родригеса (PL), который потерпел поражение во втором туре выборов. Мероприятия состоялись 7 и 9 октября, после первого тура, и собрали избранных членов совета и местных политических лидеров. Прокуратура штата Гояс (MPGO) также высказалась в поддержку приговора. Защита Кайадо подтвердила, что он будет обжаловать решение. В своем заявлении адвокаты Александре Аленкастро Вейга Сюн и Анна Виториа Гомеш Кайадо считают анализ фактов неверным, а применение наказания в виде дисквалификации - несоразмерным. «Мероприятие, расследуемое в иске, которое состоялось в официальной резиденции губернатора, имело целью чествование советников, избранных в Гоянии, и начало институциональных отношений между исполнительной властью штата и муниципальным законодательным органом. Это событие не носило предвыборного характера: не было просьбы о голосовании, не упоминались выборы и не было агитационного реквизита», - говорится в записке. „Защита, таким образом, подтверждает, что не было избирательного правонарушения, которое, если бы оно имело место, привело бы, в лучшем случае, к наложению штрафа“, - добавляют адвокаты Кайаду. Сандро Мабел также будет подавать апелляцию. В своем заявлении защита утверждает, что «в указанном поведении не было никаких нарушений, это была просто политическая встреча, проведенная в резиденции губернатора, без злоупотребления целью или даже без серьезности, которая оправдывает результат, представленный в приговоре». Адвокаты Дього Кросара, Талита Хаясаки и Вандир Аллан утверждают, что анализ судьи был основан на «ошибочных предпосылках», которые не соответствуют судебной практике TSE и TRE штата Гояс. «Мы подчеркиваем, что каждое судебное решение по избирательным делам должно основываться на объективном анализе серьезности фактов, чего в данном случае не наблюдается», - говорится в записке.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья