Климатический экстрим или человеческая ошибка? Эксперты анализируют наводнения
В кризисных ситуациях принято искать причины и ответственных. Трагедия, вызванная ливнями в Рио-Гранде-ду-Сул, в результате которых к настоящему времени погибли почти 150 человек, заставляет задуматься о другом. Является ли это исключительным природным явлением, которое невозможно предсказать или избежать? Или же существует значительная степень ответственности человека за то, как заселена территория, как развиваются города и используется земля? Агентство Agência Brasil побеседовало со специалистами по водным ресурсам, которые исследуют такие области, как геология, агрономия, гражданское и экологическое строительство. Все сходятся во мнении, что это экстремальное, беспрецедентное событие, вызванное изменением климата на планете. Геолог Руалдо Менегат, профессор Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сул (UFRGS), критически относится к политике штата в области городского и экономического планирования. Для него случай Порту-Алегри является наиболее ярким примером общей дезорганизации территории, вызванной различными видами экономической деятельности. Поэтому он утверждает, что нельзя говорить только о ливне как о причине трагедии, но и о серьезных проблемах управления, которые ее подстегнули: «Генеральные планы города были разрушены, чтобы облегчить спекуляцию недвижимостью. Например, в Порту-Алегри всю центральную часть порта, которая сейчас затоплена, предложили приватизировать и занять шипами. Система защиты была сведена на нет, как будто наводнений больше никогда не будет", - говорит Руалдо. Вырубка местной растительности в целях застройки также считается фактором, препятствующим стоку дождевой воды. »Идет интенсивное освоение земель. В Порту-Алегри, особенно на берегах Гуаибы на юге, сохранилась экосистема, близкая к той, что была в прошлом, со структурой болот, лесов и холмов. Но эти районы находятся под давлением спекуляций с недвижимостью. А из-за интенсивной политики городского землепользования эти районы подвергаются воздействию, в ущерб сохранению последних экологических запасов, которые помогают регулировать водные потоки", - анализирует Руальдо. Пауло Канедо, профессор водных ресурсов в Coppe UFRJ, говорит, что ситуация еще нуждается в более спокойном анализе. Но он подчеркивает, что экономическое и социальное развитие, если оно не сопровождается структурными и превентивными мерами, способствует наводнениям: «Мы убеждены, что дождь был действительно необычным. Но очевидно, что прогресс региона привел к трудностям с дренажом. Это обратная сторона прогресса. Создаются города, экономическая деятельность и новое жилье. Но при этом возникает необходимость гидроизоляции почвы и создания дополнительных стоков для дождя", - говорит Пауло Канедо. «Многие виды экономической деятельности, возможно, развивались неустойчивым образом. Они не создали условий для того, чтобы справиться с этим увеличением водонепроницаемости. Это то, что мы должны учитывать при восстановлении Риу-Гранди-ду-Сул". Еще один обсуждаемый вопрос - не способствовали ли инвестиции в некоторые виды сельскохозяйственной деятельности и, как следствие, изменения местной растительности ослаблению почвы и процесса стока воды. По мнению геолога Руалдо Менегата, это один из элементов, усиливающих воздействие дождей в штате: «Большая часть южного плато была интенсивно занята соевыми плантациями на краю ручьев, уничтожив вспомогательные леса и лесополосы. А также болота, которые накапливают воду и помогают ей не ускоряться. Сток воды становится гораздо более бурным и в больших количествах, потому что нет времени на инфильтрацию", - говорит Руалдо. Агроном Фернандо Сетембрино Мейреллес не согласен с тем, что в недавних наводнениях большое значение придается сельскому хозяйству. Он является профессором водных ресурсов в UFRGS и был директором Департамента водных ресурсов Риу-Гранди-ду-Сул в период с 2015 по 2019 год. Мейреллес утверждает, что сельскохозяйственная деятельность не была главным фактором трагедии, которую следует объяснять масштабами дождей: «У нас было много оползней в лесных районах, которые уже были консолидированы. В самом высокогорном и нетронутом регионе штата у нас тысячи шрамов от оползней. Почва растаяла, она просто потеряла свою несущую способность из-за очень сильных дождей. В районе Вале-ду-Такуари мы видим груды выкорчеванных деревьев. Так что отношение сельского хозяйства к этому событию нулевое. Оно не является движущей силой этого наводнения", - говорит Фернандо Мейреллес.Доктор наук по водным ресурсам Хайме Федеричи Гомес, инженер-строитель и профессор Папского католического университета (PUC-RS), считает, что, несмотря на важную роль, которую растительность играет в стоке воды, он не верит, что сельскохозяйственные мероприятия оказали какое-либо влияние на наводнение. »Виды растительности, которые находятся на земле, влияют на одну из фаз гидрологического цикла, которая заключается в перехвате воды корнями. Крупные растения являются резервуаром и выбрасывают часть воды в атмосферу. Верхушки деревьев также могут перехватывать воду до того, как она достигнет земли. Но учитывая масштабы дождей, я не знаю, как более лесистые регионы могли бы уменьшить объем стоков. В таких условиях, когда воды много, это может почти не повлиять", - говорит Хайме. После наводнений, случившихся в XX веке, город Порту-Алегри разработал ряд структурных решений для предотвращения наводнений. В этом вопросе нет никаких разногласий: очевидно, что сейчас система сдерживания воды вышла из строя. «Системы защиты были разработаны в 1970-х годах, из-за наводнений 1941 и 1967 годов. Это было наиболее экономически выгодно. Технически это очень удобно и эффективно. В Порту-Алегри также есть несколько дамб, которые были совместимы с наводнением 1941 года. Но в этот раз, когда пришло время закрывать шлюзы, когда вода поднялась выше четырех метров, они начали протекать, возникли проблемы с герметичностью, и в итоге они открылись. А насосные станции, которые отводят воду в город, видимо, вышли из строя", - анализирует инженер Хайме Федеричи. »Системы защиты вышли из строя в Порту-Алегри из-за отсутствия технического обслуживания. Они не были преодолены водой, поскольку она поступала снизу. Теперь в других системах, например, в городах Сан-Леопольду и Каноас, вода обошла их стороной». Другими словами, критерии проектирования, которые использовались в прошлом, больше не действуют. События показывают, что из-за изменения климата мы должны учитывать другие показатели и статистику", - добавляет профессор Фернандо Мейреллес. По мнению Руалдо Менегата, политическая халатность способствовала ослаблению структурного потенциала государства в борьбе с более интенсивными климатическими явлениями. »В городах и сельской местности инфраструктура электро-, водоснабжения и защиты от наводнений была разрушена за последние три правления штата. Компании по электро- и водоснабжению были приватизированы. Секретариат по охране окружающей среды был включен в другой и стал играть второстепенную роль. Государство не развило потенциал стратегической разведки для снижения рисков, и мы стали более уязвимыми", - говорит Руальдо. Когда речь заходит о предотвращении и снижении ущерба, эксперты считают, что последствия климатических явлений можно хотя бы свести к минимуму при условии соответствующей подготовки специалистов и населения. »У нас нет эффективной гражданской обороны. Мы видим, что она неструктурирована, борется, плохо оснащена, разрознена. И без механизмов оповещения. Более того, у нас есть население, которое из-за отсутствия стратегических программ для него имеет проблемы с доступом к профилактической информации", - говорит Руальдо. »Гражданская оборона некоторых муниципалитетов, особенно тех, которые пострадали, состоит из одного-двух человек. Лишь немногие имеют консолидированную гражданскую оборону. И население нуждается в обучении, чтобы знать, как защитить себя", - говорит Хайме Федеричи. «Но с экономической точки зрения я не вижу однозначных решений для такого рода событий. Возьмем пример Японии, которая справляется с ураганами, землетрясениями и цунами и имеет целую структуру для борьбы с этими экстремальными явлениями. Это то, что мы должны начать внедрять в нашу культуру. Мы должны научиться защищать себя, справляться с такими ситуациями и постепенно приспосабливаться к ним».