Комиссия одобрила законопроект о запрете обязательных профсоюзных взносов

Комитет Сената по экономическим вопросам (CAE) одобрил во вторник (3) законопроект 2 099 2023, запрещающий принудительное взимание профсоюзных взносов. В своем заключении докладчик, сенатор Рожерио Мариньо (PL-RN), утверждает, что профсоюзы не имеют права собирать взносы без предварительного разрешения работника или либерального специалиста, независимо от того, является ли он членом профсоюза. Взнос может собираться только один раз в год и только на основании коллективного договора или конвенции, гарантирующей право работника возражать против его уплаты. Работники могут в любой момент отказаться от своего несогласия и заплатить взнос. "Мы наблюдаем праздник произвола со стороны некоторых профсоюзов, который может стать массовым, если у нас не будет возможности регулировать эту ситуацию. Salário é verba de natureza alimentar. У вас должна быть свобода действий, чтобы определить, разрешать или нет отчисления в пользу организации, которую вы считаете важной для своей трудовой деятельности", - утверждает Рожерио Мариньо. Лидер правительства, сенатор Жак Вагнер (PT-BA), подверг критике последствия законопроекта для функционирования представительных организаций работников. Он отметил, что профсоюзы работодателей платят обязательные взносы: "Я не знаю ни одного предпринимателя, который бы платил взносы в АФК "Система С" и не вносил их в таблицу расходов. Это происходит из кармана работника. Это часть стоимости Бразилии, но мы ее не трогаем. Именно работники платят за систему профсоюзов работодателей. До 2017 года профсоюзные взносы были обязательными даже для работников, не состоящих в профсоюзе. После реформы трудового законодательства (Закон № 13 467 от 2017 года) этот взнос стал необязательным для не членов профсоюза. В сентябре 2023 года Федеральный верховный суд (STF) признал конституционность взноса для не членов профсоюза в случае заключения соглашения, коллективного договора или решения суда. Однако STF считает, что работник не обязан платить, если он прямо возражает против этого.