Южная Америка

Консультация указывает на необходимость укрепления профессиональной журналистики

Консультация указывает на необходимость укрепления профессиональной журналистики
Укрепление журналистики как способ борьбы с дезинформацией стало одним из консенсусов, достигнутых в ходе консультаций, организованных Бразильским руководящим комитетом по интернету (CGI.br). В течение трех месяцев организация получала материалы о том, как регулировать цифровые платформы в стране и какие риски они представляют. Более 1300 материалов было собрано от частных лиц, а также от правительственных, коммерческих и научно-технических организаций. Быстрая передача ложной или искаженной информации, намеренно распространяемой для достижения таких результатов, как влияние на выборы, ослабление институтов или оспаривание общественных дебатов, была одной из тем, рассмотренных в процессе. Это явление, названное инфодемией, стало возможным, согласно материалам консультаций, благодаря трем основным факторам: массовому сбору и анализу данных; сегментации аудитории платформами на определенные ниши; алгоритмическим системам, нацеленным на увеличение времени пребывания пользователей на платформах и получение финансовой прибыли от контента, в основном за счет рекламы. Антиконкурентные стратегии также были отмечены как проблема в секторе. Согласно докладу, составленному на основе полученных материалов, концентрация данных на платформах превращается в огромную экономическую мощь, которая может быть использована для действий на других рынках. Такая динамика еще больше подрывает возможности для конкуренции. "В плане ухудшения инноваций и качества продуктов и услуг, а также влияния на другие сферы, такие как свобода слова и защита данных", - добавляется в документе. Основное расхождение во мнениях заключается в прозрачности работы платформ. В то время как компании утверждают, что эта информация связана с деликатными коммерческими вопросами, касающимися бизнес-моделей, организации гражданского общества утверждают, что эти вопросы представляют общественный интерес. Регулирование платформ в настоящее время является предметом нескольких законопроектов, проходящих через Национальный конгресс, хотя некоторые из вопросов, поднятых в ходе консультаций, еще не были рассмотрены законодательными органами. Один из них - законопроект 2.630 от 2020 года, известный как законопроект о фальшивых новостях. По словам члена совета CGI Биа Барбозы, один из вопросов, поднятых в ходе консультаций и затронутых в законопроекте, заключается в повышении ответственности платформ за монетизированный или ускоренный контент. Другими словами, компании должны нести ответственность за контент, за который производители получают вознаграждение от платформы или который в результате оплаты получил больший охват в сетях. Финансирование профессиональной журналистики цифровыми платформами рассматривается в другом законопроекте, 2.370 от 2019 года, после того как этот вопрос был отделен от законопроекта о фейковых новостях. "Вопрос укрепления журналистики как способ борьбы с дезинформацией сегодня уже не включен в [законопроект] 2.630, но в его основе лежит вопрос оплаты труда журналистов, использования контента, произведенного журналистскими компаниями, журналистскими инициативами, цифровыми платформами, как мера по смягчению этих рисков, которые возникают для основных прав и демократии", - подчеркнул Биа.