Мораес голосует за приговор пяти полицейским Федерального округа к 16 годам тюремного заключения

Министр Александр де Мораес из Федерального Верховного Суда (STF) проголосовал в пятницу (28) за приговор пяти бывшим членам руководства Военной полиции Федерального округа к 16 годам тюремного заключения за бездействие в сдерживании путчistских действий 8 января 2023 года. Голосование состоялось во время виртуального судебного заседания, на котором Первая коллегия суда будет решать, осуждать ли обвиняемых, представленных в Верховный суд Генеральной прокуратурой (PGR). Мораес проголосовал за осуждение Фабио Аугусто Виейра, бывшего генерального командующего, и Клептера Розы Гонсалвеса, бывшего заместителя генерального командующего, а также полковников Жорже Эдуардо Баррету Найме, Паулу Жозе Феррейру де Соузу и Марсело Казимиро Васконселоса. По мнению министра, подсудимые проявили бездействие во время путчistских действий и совершили преступления, связанные с насильственным уничтожением демократического правового государства, государственным переворотом, умышленным повреждением и порчей памятников архитектуры. «Произвол, насилие и нарушение республиканских принципов, как это было в случае с преступными действиями, совершенными толпами, вторгшимися в здания трех ветвей власти 8 января 2023 года, [были] облегчены умышленной бездеятельностью органов, ответственных за институциональную безопасность», — argumentou. Министр STF также счел, что обвиняемые должны быть приговорены к солидарной выплате 30 миллионов реалов за ущерб, причиненный в результате разрушения государственных зданий во время беспорядков. Сумма будет разделена между всеми осужденными по делам, связанным с заговором. Кроме того, по окончании процесса они должны будут лишиться государственных должностей. Электронное голосование продлится до 5 декабря. Остаются голоса министров Флавио Дино, Криштиану Занина и Кармен Лусии. Александре де Мораес также проголосовал за оправдание майора Флавио Сильвестре де Аленкара и лейтенанта Рафаэля Перейры Мартинса. Он счел, что нет достаточных доказательств того, что подсудимые имели право принимать решения в отношении войск. В ходе рассмотрения дел защита обвиняемых поставила под сомнение проведение судебного разбирательства в Верховном суде и заявила, что обвиняемые не имеют привилегированного статуса. Адвокаты также заявили о нарушении прав защиты из-за отсутствия полного доступа к документам дела.