Мендонса голосует против декриминализации хранения наркотиков

Судья Андре Мендонса, член Федерального верховного суда (STF), в среду (6) проголосовал против декриминализации хранения наркотиков. В начале своего выступления Мендонса привел результаты исследований, которые свидетельствуют о вреде употребления марихуаны, например, о психологических проблемах: "В обществе сложилось ложное представление, что марихуана не приносит никакого вреда. Люди говорят о рекреационном употреблении. Она наносит вред, серьезный вред, больший, чем сигареты", - сказал он. После голосования Мендонсы счет в суде стал 5 голосов против 2 в пользу декриминализации только хранения марихуаны для личного пользования. Голосуя против декриминализации, министр сказал, что этот вопрос должен решать Конгресс. "Давайте играть за административное правонарушение. Какой административный орган? Кто будет проводить проверку? Кто будет применять наказание? На практике мы освобождаем употребление", - добавил он. В своем голосовании министр также дал Конгрессу 180 дней на утверждение правила, позволяющего отличать потребителей от наркоторговцев, в соответствии с дифференциацией, проведенной в Законе о наркотиках в 2006 году. Пока закон не принят, Мендонса предложил принимать во внимание количество в 10 граммов каннабиса. В 2015 году, когда начался судебный процесс, судьи начали анализировать возможность декриминализации хранения любого вида наркотиков для личного использования. Во время выступления Мендонсы судья Алешандре де Мораес сделал отступление и рассказал о последствиях решения суда в пользу декриминализации: "Полиция не сможет войти в дом человека, у которого есть марихуана для собственного употребления, потому что это больше не является вопиющим случаем". Верховный суд рассматривает конституционность статьи 28 Закона о наркотиках (Закон 11.343 от 2006 года), которая создает фигуру потребителя (в отличие от торговца), к которому применяются более мягкие меры наказания. Чтобы провести различие между потребителями и наркоторговцами, закон предусматривает альтернативные наказания в виде общественных работ, предупреждения о воздействии наркотиков и обязательного посещения образовательных курсов для тех, кто приобретает, перевозит или переносит наркотики для личного потребления. Закон больше не предусматривает тюремного заключения, но сохраняет криминализацию. В результате потребители наркотиков по-прежнему становятся объектом полицейских расследований и судебных разбирательств, направленных на применение альтернативных наказаний. В конкретном случае, который привел к судебному разбирательству, защита осужденного мужчины требует, чтобы хранение марихуаны для личного потребления больше не считалось преступлением. Обвиняемый был арестован с 3 граммами каннабиса.