Министр просит Aneel расследовать, нарушила ли Enel условия контрактов

Министр горнорудной промышленности и энергетики Алешандре Силвейра в среду (16) вновь потребовал от Национального агентства по электроэнергетике (Aneel) начать «быстрый, оперативный и объективный» процесс расследования того, нарушает ли дистрибьютор электроэнергии Enel пункты договора о концессии на обслуживание в столичном регионе Сан-Паулу. «Я выступаю за то, чтобы Aneel начала быстрый, оперативный и объективный процесс, чтобы выяснить, нарушала ли она [Enel] нормативные показатели, которые, по мнению TCU [Федеральной счетной палаты] в прошлом году, она не нарушала. И если [компания] не выполнила требования, она должна инициировать процесс и представить уполномоченному органу [федеральному правительству] возможности [применения санкций]», - сказал министр. Рассказывая о некоторых мерах, принятых федеральным правительством, чтобы помочь Enel и властям Сан-Паулу восстановить электроснабжение, прерванное из-за сильного шторма и ветра силой более 100 километров в час в пятницу (11), Силвейра подчеркнул, что возможность разрыва контракта федерального правительства с Enel, действующего до 2028 года, - сложный процесс, требующий заключения регулирующего органа. Он напомнил, что несколько месяцев назад он официально попросил Aneel организовать юридический процесс, чтобы проверить штрафы за повторяющиеся отключения электроэнергии в районах, обслуживаемых Enel. «Какие есть возможности? Передача контроля, вмешательство и [возможно, последующая] конфискация». Все говорят о конфискации, потому что не знают, что это такое. Если бы они знали, то говорили бы о вмешательстве с возможностью конфискации, что [означает] аннулирование CNPJ, заявление о том, что компания больше не существует и кто возьмет на себя обслуживание», - сказал министр, минимизируя шансы на то, что федеральное правительство распорядится о прекращении действия контракта. «Есть ли у кого-нибудь сомнения в том, что если бы это был путь вперед, если бы это была реальная возможность, которую можно было бы осуществить без разрыва контракта или обращения в суд, без увеличения нагрузки на потребителя, министр бы уже не сделал этого?» - задал он вопрос, указав, что в национальном энергетическом секторе нет прецедента принятия решения о лишении контракта. «То, что было сделано, в пределе было вмешательством», - сказал он. Напомнив, что контракт, который Enel получила в 2018 году, был подписан в 1998 году ее предшественником, Силвейра считает, что документ больше не соответствует реалиям мирового энергетического сектора и бразильской специфике, поскольку в нем, например, нет обязательств компании по смягчению последствий суровых погодных явлений и гарантии уровня удовлетворенности клиентов. «Это контракт, который абсурдно исключает из индекса измерения качества услуг [возможные последствия] суровых погодных явлений, которые в 1998 году не были обычным явлением», - сказал министр, отстаивая необходимость обновления концессионных контрактов в целом, напомнив, что в июне этого года федеральное правительство опубликовало президентский указ, устанавливающий более строгие правила для контрактов на распределение.