Мораес хочет призвать крупные технологические компании к ответственности за сообщения в социальных сетях

Председатель Высшего избирательного суда (TSE), судья Алешандре де Мораес, в среду (22) в очередной раз выступил в защиту регулирования социальных сетей в стране, предусматривающего большую ответственность так называемых «больших технологий», крупнейших технологических компаний мира, за то, что публикуется на их платформах. Мораес заявил, что, по его мнению, такая большая ответственность может быть достигнута только при толковании Федеральным верховным судом (STF) статьи 19 Гражданского закона об Интернете. «Не может быть, чтобы этот сектор хотел быть единственным в истории человечества, который не регулируется», - сказал Мораес. «Для меня было бы достаточно статьи закона или толкования, которое STF должна вскоре дать при анализе статьи 19. То, что нельзя сделать в реальном мире, нельзя сделать в виртуальном. Вам не нужно ничего другого, вам не нужно создавать Кодекс из 600 статей", - добавил он. Министр выступил в конце семинара „Искусственный интеллект, демократия и выборы“, организованного Фондом Жетулиу Варгаса (FGV) в штаб-квартире TSE в Бразилиа. В своем выступлении Мораес описал методы работы тех, кто распространяет дезинформацию в Интернете в политических и финансовых целях, и заявил, что крупные технологии больше не могут претендовать на роль «простого хранилища», поскольку они продвигают и получают прибыль от такого рода контента. «Сегодня нет ни малейшей возможности для крупных технологий, социальных сетей заявлять о своем невежестве, о том, что они ничего не знают. Те из нас, кто верит в демократическое верховенство закона, должны объединиться, чтобы гарантировать адекватное регулирование, которое гарантирует свободу слова, которое гарантирует так называемый свободный рынок идей, но с ответственностью, в соответствии с условиями Конституции", - добавил он. Законопроект о борьбе с фальшивыми новостями даже планировалось проголосовать на пленарном заседании Палаты депутатов, но анализ в итоге был отложен после кампании против него со стороны крупных технологических компаний. Сегодня его обсуждение в Конгрессе зашло в тупик.