MPF призывает сохранить уголовное преследование бывшего президента Vale

Федеральная прокуратура (MPF) подала апелляцию на решение суда о применении процедуры хабеас корпус, которая исключила бывшего президента компании Vale Фабио Шварцмана из уголовного процесса по делу об ответственности за обрушение плотины в Брумадиньо (МГ). В трагедии, произошедшей в январе 2019 года, погибли 272 человека, в том числе двое детей беременных женщин. В результате обрушения сооружения сошла лавина хвостов, которая также оказала серьезное влияние на несколько муниципалитетов в бассейне реки Параопеба. 16 человек обвиняются по уголовному делу в убийстве при отягчающих обстоятельствах и различных экологических преступлениях. 11 имен связаны с компанией Vale, а пять - с немецкой компанией Tüv Süd, которая подписала отчет об устойчивости обрушившейся плотины. Шварцман был одним из 16 обвиняемых. Шварцман был одним из 16 обвиняемых. Хабеас корпус был запрошен на том основании, что не было достаточных оснований для получения жалобы и что невозможно вменить бывшему президенту Vale какое-либо действие или бездействие, которое привело к обрушению плотины. Эти аргументы были приняты Второй коллегией Федерального регионального суда 6-го региона (TRF-6) в решении, вынесенном в прошлом месяце. Трое судей, рассматривавших этот вопрос, сочли, что доказательств авторства Фабио Шварцмана представлено не было. По мнению TRF-6, в ходе процесса хабеас корпус "не обсуждалось, виновен или невиновен подсудимый, а анализировалось, сопровождалась ли жалоба минимальными доказательствами преступного поведения". MPF утверждает, что уже существует достаточно доказательств того, что Шварцман знал о риске обрушения плотины и не сделал ничего, чтобы предотвратить его. Апелляция была подана как ходатайство о разъяснении, которое обычно используется для требования разъяснений с целью обеспечения ясности и согласованности решений. MPF просит о нарушающих последствиях, которые позволили бы изменить содержание решения. Согласно апелляции, в решении судей имеются упущения, неясности и противоречия. По мнению MPF, проведя углубленную оценку доказательств по процедуре habeas corpus, TRF6 вступила в дискуссию по существу. По мнению МПФ, глубина голосования является явным признаком того, что существование справедливого основания является спорным, что оправдывает продолжение процесса анализа существа дела. Аргументы, выдвинутые МПФ, схожи с аргументами Ассоциации семей жертв и людей, пострадавших от прорыва плотины Брумадиньо (Avabrum). Организация утверждала, что прекращение уголовного дела по процедуре habeas corpus должно происходить только в исключительных случаях, когда обвинение слабое или когда нет описания личного поведения обвиняемого. Организация считает, что это не так и что Шварцман должен попытаться доказать свою невиновность в ходе судебного процесса. "Согласно официальному расследованию, Фабио Шварцман знал о риске обрушения плотины в Брумадиньо и ничего не предпринял", - говорится в заявлении Avabrum, опубликованном в начале прошлого месяца. В январе делегат от PF Кристиано Кампиделли заявил агентству Agência Brasil, что можно с уверенностью сказать, что Шварцман присутствовал на обсуждении обрушившейся конструкции. "Он знал, что плотина находится под угрозой", - сказал он. Запрос на хабеас корпус рассматривался с декабря прошлого года, когда судья Босон Гамбоги, докладчик по делу, подал первый голос в пользу его удовлетворения. С тех пор организации, представляющие интересы пострадавших и семей жертв, организовали демонстрации с критикой такой возможности, одна из которых состоялась в начале прошлого месяца перед штаб-квартирой TRF-6 в Белу-Оризонти. "Мы пришли сюда, чтобы взывать к справедливости, - сказала Андреса Родригес, президент организации Avabrum. Она - мать Бруно Родригеса, который погиб в трагедии в возрасте 26 лет. После голосования Гамбоги поступила просьба о пересмотре дела, и оно было возобновлено только 6 марта в виртуальном режиме. Два других судьи Второй коллегии TRF-6 последовали за докладчиком, и решение было вынесено 13 марта. Такой формат вынесения решения, который начался на очном заседании, а затем продолжился виртуально, был еще одним пунктом, поставленным под сомнение в апелляции, поданной MPF. МПФ выступила против этого изменения, заявив, что оно нарушает конституционный принцип публичности судебных процессов и право родственников жертв быть информированными о ходе обсуждений. Кроме того, она критиковала тот факт, что голоса судей стали доступны только 25 марта, после публикации решения, и что невозможно было следить за ходом виртуального заседания.По завершении процесса Андреса Родригес рассказала агентству Agência Brasil, что Авабрум был озадачен новостью. "Это решение оскорбляет Бразилию, оскорбляет память жертв и сажает нас как членов семьи в тюрьму, потому что перед лицом всех этих отклонений, всех этих преступлений единственными заключенными до сих пор являемся мы, члены семьи, которые продолжают увязать в грязи крови, грязи боли и грязи несправедливости, которая преследует нас изо дня в день". Она также сказала, что ожидает новой жалобы от MPF, используя доказательства, полученные в ходе расследования PF. Жалоба, которая привела к уголовному разбирательству, ведущемуся в настоящее время, была основана на расследовании гражданской полиции штата Минас-Жерайс, которое было завершено первым. Несмотря на схожесть выводов, ПФ углубила свое расследование, чтобы более подробно описать процесс, приведший к обрушению плотины. По результатам расследования ПФ предъявила обвинения 19 лицам. Это на три человека больше, чем 16 человек, обвиняемых гражданской полицией штата Минас-Жерайс, которые стали подсудимыми. Эти три имени, однако, не разглашаются, поскольку окончательный отчет о расследовании еще не готов, хотя некоторые ключевые аспекты уже обнародованы.Другие организации также выразили свое возмущение по поводу выдачи хабеас корпус. Институт Камилы и Луиса Талиберти (ICLT), основанный в 2019 году в честь братьев и сестер, погибших в результате обрушения, в своем заявлении сообщил, что будет бороться с этим решением. "Мы, бережно хранящие память о погибших в трагедии в Брумадиньо, не будем молчать". По мнению Движения людей, пострадавших от плотин (MAB), исключение Шварцмана из уголовного процесса усиливает ощущение безнаказанности.