Муниципальная охрана является частью системы общественной безопасности, решает STF

Федеральный Верховный суд (STF) в пятницу (25) постановил, что муниципальная охрана является частью системы общественной безопасности. Шестью голосами против пяти было принято решение по иску Ассоциации муниципальных охранников Бразилии (AGM Brasil) против судебных решений, не признающих эту категорию в качестве части системы безопасности страны. Согласно этим постановлениям, полиция не обладает полицейскими полномочиями, а деятельность стражей порядка сводится к охране общественного имущества. С учетом этих постановлений аресты, производимые стражами порядка, считаются незаконными и способствуют освобождению преступников. При анализе дела докладчик, судья Александр де Мораес, исходил из того, что охранников следует считать агентами общественной безопасности, несмотря на то, что эта деятельность прямо не включена в статью 144 Конституции, посвященную общественной безопасности. "В число основных обязанностей муниципальных охранников входит предотвращение, сдерживание и ограничение своим присутствием и бдительностью уголовных или административных преступлений и нарушений, угрожающих муниципальным товарам, услугам и объектам. Это обычная деятельность по обеспечению общественной безопасности, осуществляемая для защиты собственности", - утверждал Мораес. После голосования министра голоса разделились поровну. Судьи Диас Тоффоли, Жилмар Мендес, Луис Роберто Баррозу и Луис Фукс встали на сторону докладчика. Эдсон Фачин, Андре Мендонса, Кармен Лусия, Роза Вебер и Нунеш Маркеш высказали свое несогласие, и судье Кристиано Занину предстояло переломить ситуацию. По мнению министра, практика STF гарантирует, что муниципальные охранники осуществляют деятельность по обеспечению общественной безопасности. "Учитывая это, я согласен с докладчиком, министром Александром де Мораесом, и голосую за признание и удовлетворение данного ходатайства о нарушении фундаментального предписания", - заявил Занин. Процесс проходил в режиме виртуального пленума Суда, когда министры вносят голоса в электронную систему Суда, а очное обсуждение не проводится.