Мы должны противодействовать субкультурам ненависти, предупреждает профессор

Контуры истины в эпоху алгоритмов - такова тема, обсуждавшаяся экспертами на второй секции семинара "Борьба с дезинформацией и защита демократии", проведенного в четверг (14) в Высшем федеральном суде (ВФС). В дебатах, которые координировал профессор Эрнандо Боржес из Государственного университета Лондрины (UEL), приняли участие эксперты, обсуждавшие проблемы и решения, связанные с дезинформацией в наше время. Цифровая среда не является простым отражением реальности, считает профессор теории и философии права Федерального университета Минас-Жерайс (UFMG) Марко Антонио Соуза Алвес. "В большей степени, чем отражение, платформы производят реальное. Ошибочно полагать, что алгоритмы просто предлагают то, что мы хотим, делают что-то желанным", - поясняет профессор. Для него противостояние дезинформации - это постоянная и многократная борьба. "Нам необходимо противодействовать субкультурам ненависти, рвачества и преследования. Мы должны поставить под сомнение бизнес-модель платформ, которая поощряет производство сенсационного контента, и бороться с культурой click-bait в ее корне", - сказал Алвес. О модерации контента и границах свободы слова в цифровой среде говорил Франсиско Брито, исполнительный директор и основатель InternetLab, исследовательского центра по технологиям и правам. Он подчеркнул, что "модерация контента - это не рекомендация, это применение правил, и это важно для обеспечения плюрализма информации". По мнению Брито, взгляд системы на модерацию контента должен сопровождаться дискуссией о прозрачности и снижении рисков. "Это деятельность, чрезвычайно чувствительная к правам человека. Если речь идет об управлении нашим самовыражением, а у нас есть свобода слова, то государство должно обратить на это внимание", - сказал он. Почетный профессор Университета Бразилиа (UnB) Мурило Сезар Рамос говорил о культуре дезинформации. По его словам, государства и институты столкнулись с огромными трудностями при выработке регулирующей государственной политики и создании институтов, способных дисциплинировать технологические компании. Он напомнил о "монументальных усилиях", которые вынуждена была предпринять система избирательного правосудия Бразилии на президентских выборах 2022 г.: "Расширение, не без конституционных рисков, которые будут должным образом осознаны в будущем, ее возможностей вмешательства в сферу свободы выражения мнений. Без него наша все еще хрупкая демократия получила бы удар с ужасными последствиями в настоящем и будущем. Физические разрушения, которым подверглись общественные здания 8 января, наглядно показали это", - сказал он. Открывая дискуссию, министр STF Луис Фукс подчеркнул важность качественной информации для демократии. По его словам, борьба с дезинформацией включает в себя педагогический процесс, законодательный процесс, а также судебный процесс. "Бразилия пережила кампанию нападений на институты власти, и она нарастает, затрагивая даже представителей судебной системы. По сути, это были провокации, основанные на абсолютно недостоверных фактах, призванные вызвать подозрение, чтобы породить действия, подобные тем, которые мы только что видели, и которые нельзя не заметить. В семинаре, организованном совместно с Национальной ассоциацией руководителей федеральных высших учебных заведений (Andifes) и Коллегией менеджеров по коммуникациям федеральных университетов (Cogecom), примут участие министры, профессора и эксперты по данной тематике. Программа семинара включает семь панелей, в которых рассматриваются такие темы, как укрепление системы правосудия в борьбе с дезинформацией, медиаобразование и академические исследования по данной тематике, а также важность работы агентств по проверке фактов.