Президентские выборы в Бразилии проходят под знаком «голосования из ненависти»

Бразилия находится на финишной прямой очень напряжённых президентских выборов, но на улицах Сан-Паулу, самого густонаселённого города страны, предвыборная атмосфера практически отсутствует. На проспекте Паулиста лишь несколько флажков с фотографиями кандидатов напоминают о предстоящем в это воскресенье голосовании, на которое призваны почти 159 миллионов бразильцев. В окружении высоких небоскребов жители Сан-Паулу прогуливаются мимо уличных торговцев, офисов, торговых и культурных центров, проявляя энтузиазм по поводу весеннего дня, который исчезает, как только речь заходит о выборах. Те, кто горячо отстаивает программу своего кандидата, уступают по численности тем, кто хочет помешать победе того, кого они ненавидят. Президент Луис Инасиу Лула да Сильва и его главный соперник Флавио Болсонару имеют больше негативного, чем положительного имиджа, но, несмотря на это, лидируют в опросах в стране, разделившейся надвое. Попытки других кандидатов занять место в огромной пропасти между ними провалились: их совокупная поддержка составляет около 10%. «Лула не может больше оставаться у власти, с него уже достаточно», — говорит 28-летний водитель Жоао Коста. Усталость части бразильского общества от президента, который завершает свой третий срок и в 80 лет борется за четвёртый, является одним из главных факторов, играющих против лидера Партии трудящихся (ПТ). Коста рассказывает, что его родители голосовали за него в 2003 году, потому что считали, что стране нужны перемены, но теперь они собираются отвернуться от него, поскольку он олицетворяет как раз противоположное. «Хотя Флавио им тоже не нравится», — уточняет он. Почему бы не проголосовать за другого кандидата? «Только у Флавио есть шансы [победить Лулу]. Это меньшее из зол», — отвечает он, пожимая плечами в знак смирения. Коста уже определился со своим выбором, но в воскресенье он будет за рулём своего автомобиля, работая. Хотя голосование в Бразилии обязательно, можно оправдать воздержание от голосования, если человек находится за пределами своего места регистрации; в его случае — в штате Минас-Жерайс, более чем в 500 километрах от Сан-Паулу. В 2022 году уровень воздержания от голосования составил 21 %, и эксперты полагают, что в этом году этот показатель будет таким же или даже выше. Мария и Марсия, 21 и 22 лет, признают, что тот энтузиазм, с которым они голосовали за Лулу четыре года назад, исчез. «В Бразилии есть над чем работать, я бы хотела, чтобы Лула сделал больше, и я не вижу предложений, которые бы меня воодушевили», — отвечает Мария у входа в коммуникационную компанию, где она работает вместе с Марсией — это первая работа для обеих. Хотя обе девушки жалуются на зарплату и высокую стоимость жизни, своим голосом они стремятся помешать приходу к власти старшего сына бывшего президента Жаира Болсонару. «Флавио Болсонару представляет угрозу для демократии, для Амазонии, для меньшинств, для достижений женщин…», — говорит Мария. Политологи отмечают, что экономика, общественная безопасность и сфера услуг входят в число главных проблем, волнующих бразильцев, но при принятии решения о том, за кого голосовать, важны и другие факторы. «Феномен поляризации привел к появлению голосов, выражающих неприятие, которые могут преобладать над остальными», — утверждает специалист по общественному мнению Эстер Солано, профессор Федерального университета Сан-Паулу. По мнению Солано, решимость проголосовать против того или иного кандидата более явно проявляется среди избирателей правого и ультраправого толка: «Среди тех, кто с убеждением голосовал за Жаира, есть те, кто считает, что его сын не вызывает доверия, не имеет опыта, что он избалованный ребёнок, но всё равно проголосуют за него, потому что это означает голосовать против Лулы». Бразилия подходит к выборам с рекордно низким уровнем безработицы — 5,3%, с инфляцией под контролем (4,22% в годовом исчислении) и после нескольких лет умеренного экономического роста, хотя и превышающего ожидания. Как и Мария с Марсией, есть бразильцы, которые не ощущают этих улучшений в своей повседневной жизни, но считают, что в случае победы Болсонару он будет продвигать сокращение государственных расходов для сдерживания дефицита, что ухудшит ситуацию. Другие же, напротив, считают такое сокращение неизбежным и критикуют меры, принятые Лулой в последние недели в противоположном направлении, то есть с целью увеличить доходы тех, у кого их меньше всего. Среди этих мер, принятых указом, особое внимание привлекает увеличение на 15 % пособия «Больса Фамилия» — программы помощи в борьбе с бедностью, которой пользуются почти 20 миллионов семей, — а также запрет на онлайн-азартные игры. Президент стремится убедить тех немногих, кто ещё не определился с выбором — их доля составляет около 3 %, но в столь напряжённой предвыборной гонке они будут играть ключевую роль — и мобилизовать избирателей с низким уровнем дохода, которые наиболее лояльны к Луле и при этом демонстрируют самые высокие показатели воздержания от голосования. «Я бы проголосовала за Лулу, я ему очень благодарна, мои дети смогли учиться благодаря ему», — отвечает Имани, 49-летняя женщина африканского происхождения. «Не знаю, пойду ли я голосовать, потому что ухаживаю за внуками, а от дома моей дочери до избирательного участка далеко», — продолжает она, прежде чем сесть в первый из автобусов, который почти через два часа довезет её до окраины города. «Лула всё больше и больше субсидирует бедных. Когда же это закончится? Он раздаёт им деньги, не заботясь о том, что создаёт дефицит, который в конце концов взорвётся», — предупреждает Антонио де Ассис, владелец туристического заведения, который признаётся, что категорически против Лулы и возглавляемой им Партии трудящихся. «Я бы хотел, чтобы нами управлял [Хавьер] Милей», — говорит этот мужчина, имея в виду президента Аргентины, который прославился во всём мире благодаря символу бензопилы, направленной против государственных расходов. 65-летний де Ассис признаётся, что сначала думал проголосовать за Ренана Сантоса, ультралиберала, но в итоге остановил свой выбор на Болсонару-младшем. «Мне всё равно, подходит ли он больше всех или нет, я проголосую за того, кто сможет победить Лулу». Он обвиняет президента Бразилии в том, что тот «вор» и «коррупционер» — его приговор был отменен — и распространяет эти обвинения на судью Верховного суда Александра де Мораеса, которого подозревают в защите банкира, обвиняемого в мошенничестве в рамках коррупционного дела, известного как «дело Мастер». Де Ассис достает свой мобильный телефон, чтобы показать видео, в котором Де Мораес представлен в крайне негативном свете — это ещё один пример того, как социальные сети и информация, распространяемая через мобильные телефоны, способствовали поляризации предвыборной кампании до уровня, невиданного ранее в Бразилии.