Отец Генри Бореля просит отменить приговор Монике Медейрос

Отец мальчика Генри Бореля, Лениэль Борель, подал в понедельник (8 июня) апелляцию с просьбой отменить решение суда, которым Монике Медейрос, матери ребенка, было предоставлено судебное помилование. 4 июня судья Элизабет Луро, председательствовавшая на судебном заседании, предоставила Монике Медейрос судебное помилование. Присяжные постановили переквалифицировать обвинение с умышленного убийства на непредумышленное (когда нет намерения убить) и осудить ее за преступление в виде пыток по бездействию. Применяя судебное помилование, судья обосновала это тем, что Моник уже понесла достаточно суровое наказание. Судья раскритиковала «несоразмерную реакцию общества», назвав ее дискриминационной и результатом культуры, требующей от женщины быть идеальной матерью. Моник была приговорена к 1 году и 4 месяцам лишения свободы за преступление, связанное с пытками, и, поскольку она уже находилась под стражей до суда, наказание было признано исполненным. Защита Лениэля Бореля утверждает, что «присяжные уже признали факт совершения преступления и вину Моник, а также отклонили оправдательную версию, представленную защитой». Однако после голосования им были заданы новые вопросы, ответы на которые оказались несовместимыми с выводами, ранее сделанными самим Судебным советом, что привело к внутреннему противоречию в вердикте и поставило под угрозу правильное толкование суверенной воли присяжных», — подчеркивает адвокат Криштиану да Роша Медина, представляющий Лениэля Борела. Согласно апелляции, судебное помилование «препятствует однозначной идентификации реального мнения Судебного совета». Защита требует отмены приговора и проведения нового судебного разбирательства с участием присяжных. «Уважение к суверенности приговоров предполагает, что воля присяжных должна быть выражена ясно, последовательно и без противоречий. Когда существует объективное сомнение относительно значения ответов, данных Судебным советом, необходимо провести новое судебное разбирательство, чтобы решение однозначно отражало волю присяжных», — заключает он. По словам прокурора Фабио Виейра, который участвовал в работе жюри, прокуратура обжаловала решение, «поскольку в ходе первого опроса Моник была признана виновной в умышленном убийстве Генри». «Таким образом, мы считаем, что она также должна была быть осуждена за умышленное убийство». Бывший член городского совета Жаиро Соуза Сантуш-жуниор, известный как доктор Жаириньо, был приговорен к 43 годам, 9 месяцам и 20 дням лишения свободы за смерть 4-летнего Генри Борела Медейруса, произошедшую 8 марта 2021 года. Защита Жаириньо также подала апелляцию в понедельник (8) против приговора. Адвокаты заявляют о предвзятости судьи Элизабет Мачадо Лоуро. По словам адвокатов, этот вопрос поднимался с самого начала процесса и приобрел особую актуальность после критики со стороны прокуратуры и обвинения в связи с судебным помилованием Моник Медейрос. Защита утверждает, что «если суд признает нарушения, способные аннулировать приговор Моник Медейрос, то то же самое понимание должно быть применено к Жаириньо». Адвокаты заявляют, что в случае нового судебного разбирательства оно должно проходить без предполагаемых нарушений, отмеченных в ходе судебного разбирательства. Адвокаты, выступающие в защиту Моник, подчеркнули, что «суд присяжных является одной из важнейших конституционных гарантий демократического правового государства, а верховенство приговоров — принцип, прямо закрепленный в Конституции Республики 1988 года». В своем заявлении они считают, что судебное разбирательство было основано на анализе доказательств, представленных в ходе досудебного следствия, в рамках правил, регулирующих процедуру народного суда. На протяжении всего процесса защита Моник утверждала, что «она не совершала никакого насилия в отношении своего сына и что её главной ошибкой было то, что она не смогла вовремя осознать, какому насилию подвергались она и её сын. Смерть Генри стала непоправимой трагедией для всех, кто оказался вовлечён в это дело».