Не время возиться с STF, говорит Баррозу после актов Конгресса

Председатель Федерального Верховного суда (STF) судья Луис Роберто Баррозу заявил в среду (4), что не видит причин для изменения нынешнего порядка работы суда, учитывая ту роль, которую он играет в защите демократии. "Честно и искренне считая институт хорошо работающим, я не вижу особых причин для попыток изменить состав и функционирование Верховного суда", - сказал он. Он выступил перед журналистами перед началом пленарного заседания, на котором уже во второй раз с момента вступления в должность председателя суда на прошлой неделе. Заявления Баррозу прозвучали после того, как в среду Комиссия Сената по конституции и правосудию (CCJ) одобрила предложенную поправку к конституции (PEC), которая ограничивает монократические (единоличные) решения и запросы на пересмотр (дополнительное время для анализа дела) со стороны министров STF. Баррозу отрицал наличие каких-либо неприязненных отношений с Конгрессом, заявил, что понимает и приветствует происходящие в законодательном органе дебаты с "естественностью", но добавил, что "понимание не означает согласие". Одной из мер, критикуемых председателем Верховного суда, является мера, позволяющая отменять монократические решения, принятые министрами. Баррозу напомнил, что подобная мера уже была принята в Конституции 1937 г. при диктатуре Жетулиу Варгаса, "что, на мой взгляд, не является хорошим прецедентом". Баррозу подчеркнул, что Верховный суд уже изменил свои внутренние правила, предусматривающие, что монократические решения по прямым искам о неконституционности (ADI) передаются на рассмотрение пленума в кратчайшие сроки. Еще одно недавнее изменение установило 90-дневный срок для автоматического возврата запросов на пересмотр, что строже, чем 6 месяцев, обсуждавшихся в предложении, одобренном КСЮ. Что касается мандатов, то Баррозу отметил, что видит как преимущества, так и недостатки в их принятии. Для министра самой большой проблемой было бы изменение правила, не позволяющее закрепить вариант избирателей 1988 года. "Подводя итог, скажу, что лично я считаю Верховный суд, пожалуй, одним из институтов, который наилучшим образом послужил Бразилии в деле сохранения демократии. Время двигаться еще не пришло", - сказал министр.