Омбудсмен полиции и ОАБ критикуют создание параллельного органа

Управление омбудсмена полиции штата Сан-Паулу и Бразильская ассоциация адвокатов в Сан-Паулу (OAB-SP) выступили с критикой создания Секретариатом общественной безопасности (SSP) нового офиса омбудсмена. 26 ноября департамент опубликовал в Официальном вестнике штата постановление № 66 о создании Управления омбудсмена при Секретариате общественной безопасности на фоне растущего числа жалоб на злоупотребление властью и убийства, совершенные полицейскими в штате. В своем заявлении Комиссия по общественной безопасности OAB-SP заявила, что «возмущена» созданием второго офиса омбудсмена, в задачи которого входит контроль над деятельностью по обеспечению общественной безопасности в штате. «В условиях, когда государство вводит значительное сокращение инвестиций, нет объективных причин для создания второго органа с дублирующими полномочиями», - говорится в тексте. По мнению OAB, новый орган будет иметь дублирующие полномочия с действующим Управлением омбудсмена полиции по таким вопросам, как прием и систематизация заявлений от общества, контроль за действиями полиции и обеспечение прозрачности системы общественной безопасности. Организация отмечает, что постановление SSP предусматривает, что новый офис омбудсмена будет подчиняться непосредственно секретарю, который будет выбирать нового омбудсмена. Решение о создании нового офиса омбудсмена, не имеющего никакой автономии, представляет собой еще один шаг к ослаблению механизмов контроля и прозрачности полицейской деятельности в штате». Вместо того чтобы создавать второй офис омбудсмена, государственные инвестиции следует направить в действующий офис омбудсмена полиции», - заявили в OAB. Действующий офис омбудсмена полиции в своем заявлении отметил, что удивлен созданием новой организации. Оно добавило, что создание SSP дублирующих друг друга органов, «с расходами, несовместимыми со столь необходимой экономией бюджетных средств, порождает непонимание среди населения, которое, безусловно, не найдет в этой мере разъясняющего фактора и четкого руководства о том, где и с кем регистрировать свои жалобы, комплименты и предложения». Остается только догадываться, кто заинтересован в этой неуместной и дорогостоящей путанице». Согласно резолюции 66 SSP, у нового офиса омбудсмена иные полномочия, не совпадающие с полномочиями офиса омбудсмена полиции. По словам представителей департамента, цель создания новой структуры - укрепить стратегии управления на основе широкого участия, «расширить социальный вклад и включить в управленческие решения оценки, мнения и идеи пользователей услуг, предоставляемых департаментом, а также обеспечить возможность постоянной оценки качества предоставляемых услуг». В тексте резолюции подчеркивается, что новый омбудсмен будет государственным служащим или работником «с безупречной репутацией, назначенным на эту должность актом секретаря общественной безопасности и представляющим граждан и пользователей государственных услуг, предоставляемых департаментом». Омбудсмен будет являться прямым иерархическим подчиненным секретаря портфеля». В заявлении SSP говорится, что создание нового офиса омбудсмена еще будет оцениваться Генеральным контролером штата (CGE). «Процесс будет строго следовать определениям, содержащимся в постановлениях CGE № 23 23 и № 17 24, государственном декрете № 68.156 от 9 декабря 2023 года и постановлении SSP № 66, опубликованном вчера (4) и опубликованном сегодня в Официальном государственном вестнике». В ведомстве заявили, что новая структура будет действовать независимо и будет »связана с качеством и улучшением услуг, предоставляемых SSP, которые не связаны с полицейскими инцидентами, нарушающими права человека. Он будет отвечать за прием жалоб, предложений и оценок таких услуг, как полицейские отчеты, сбор ДНК, DDM Online, Disque Denúncia и т. д.». SSP также сообщило, что Управление омбудсмена полиции, созданное в 1995 году, останется органом, ответственным за прием жалоб, связанных с нарушениями основных прав, совершенными сотрудниками полиции, „без какого-либо влияния на его деятельность“.