Отказ в легальном аборте был сиюминутным, заявляет городской совет СП в STF

В среду (3) муниципальный департамент здравоохранения Сан-Паулу сообщил Федеральному верховному суду (STF), что женщина, обратившаяся за легальным абортом в одну из больниц Сан-Паулу, получила "мгновенный отказ" в проведении процедуры. Информация была направлена судье Александре де Мораесу, докладчику по делу об освобождении от асистолии - процедуры, проводимой врачами для прерывания беременности, которая разрешена уголовным законом в случае беременности в результате изнасилования и может быть проведена только врачом с согласия жертвы. На прошлой неделе Мораес попросил пять муниципальных больниц сообщить ему, не отказывали ли они в просьбах о законном аборте. В письме, направленном в суд, департамент пояснил, что "мгновенный отказ" произошел в больнице доктора Фернандо Мауро Пиреса да Роча. Департамент сообщил, что речь идет о 26-летней женщине, имя которой не разглашается. Она поступила в больницу 21 июня этого года и проходила лечение в рамках программы по уходу за жертвами сексуального насилия. По данным больницы, пациентка была направлена в другую больницу, где 30 июня ей была проведена асистолия. Больница Tide Setúbal заявила, что другая пациентка поступила к ним 8 апреля этого года, когда действовало постановление Федерального медицинского совета (CFM) о запрете асистолии, и процедура не была проведена. В мае, после того как Александр де Мораес приостановил действие этого правила, подразделение связалось с женщиной, которая сказала, что прервала беременность в другом штате. Больницы Cármino Caricchio и Mário Degni сообщили, что не получали запросов на легальные аборты. Больница Doutor Mário Moraes Altenfelder da Silva заявила, что не проводит эту процедуру с декабря 2023 года и направляет пациентов в другие отделения. В письме секретариат также сообщил Мораесу, что он поручил муниципальной сети здравоохранения провести аборт, предусмотренный законом. "В мае Алешандре де Мораес приостановил действие принятой ХДС резолюции о запрете асистолии. Мораес считает, что CFM "злоупотребил своими полномочиями", установив не предусмотренное законом правило, запрещающее проводить асистолию плода в случаях беременности, наступившей в результате изнасилования. Издавая постановление, CFM понимал, что медицинский акт асистолии приводит к смерти плода до процедуры прерывания беременности, и решил наложить вето на эту процедуру. "Врачам запрещается проводить процедуру асистолии плода, которая является медицинским действием, приводящим к гибели плода, до процедуры прерывания беременности в случаях аборта, предусмотренных законом, то есть плода в результате изнасилования, когда есть вероятность, что плод выживет при сроке беременности более 22 недель", - говорится в постановлении совета.