По мнению Жилмара Мендеса, уничтожение STF в 8 1 стало результатом манипуляции
Новости Бразилии
Судья Жилмар Мендес, 69 лет, является самым пожилым членом нынешнего состава Федерального верховного суда. Он работает в ФВС с июня 2002 года, после того как был выдвинут тогдашним президентом Фернанду Энрике Кардозу и утвержден Федеральным сенатом 57 голосами вместо судьи Жозе Нери да Силвейры, назначенного в 1981 году диктатором Жоау Фигейредо, последним президентом военного режима. В ФВС старшинство - это ранг. Судья с самым долгим сроком пребывания в палате имеет статус «декана». По определению самого Жилмара Мендеса, он выступает в качестве точки соприкосновения и диалога с другими судьями. Внятный, он общается с политиками и лидерами со всех сторон политического спектра и даже встречается с журналистами в своем кабинете, украшенном фотографиями, обрамляющими интервью и карикатуры, в которых он выступает в качестве персонажа. На судебных заседаниях он выступает в защиту самого суда и других судей, когда считает это необходимым. Привыкший к примирению, а также к известным на всю страну столкновениям, министр был потрясен разрушением пленарного заседания Верховного суда 8 января 2023 г. «Большая часть моей жизни связана с Верховным судом. Как будто разорвали фотографию или фильм моей жизни», - сказал он. Для него вид разрушенной части здания STF вызвал эмоции, которых он еще не испытывал за время своей долгой службы, и породил „смесь бунта, стыда и ощущения [пережитой] агрессии“, как он выразился в интервью для программы Caminhos da Reportagem на TV Brasil при участии Agência Brasil. «И вы будете помнить образы, которые у вас есть. Когда я прибыл в Бразилиа, я сразу же отправился в офис, а потом пошел на пленарное заседание, где не было света, было еще очень мокро». Согласно отчету Объединенной парламентской комиссии по расследованию (CPMI) от 8 января, здание STF больше всего пострадало от вандализма во время демонстрации. Ущерб, нанесенный зданию, включая восстановление и приобретение оборудования, мебели, произведений искусства, реликвий и других предметов, обошелся государственной казне в 11,41 млн реалов - намного больше, чем для Федерального сената (3,5 млн реалов), Палаты депутатов (3,55 млн реалов) и дворца Планалто (4,3 млн реалов). По мнению Жилмара Мендеса, разрушение здания было холерическим и являлось результатом манипуляции: «По вырванным креслам, по нанесенному ущербу мы понимаем, что в этих нападениях каким-то образом проявилась внутренняя злость. Возможно, это результат отравления мнений людей. Все эти разговоры о том, что проблема Бразилии - в Верховном суде». По мнению декана, разочарованию части общественного мнения способствовало, например, то, что в 2020 году Верховный суд признал конституционным обязательную вакцинацию против ковида-19. »Многие утверждали, что Верховный суд не позволил реализовать государственную политику Жаира Болсонару. Это кажется ироничным. Какую государственную политику отстаивал Болсонару? Так называемый стадный иммунитет. Благодаря решению Верховного суда были закуплены вакцины», - говорит он. По его мнению, то, что постановил суд, „это применение рациональных правил в отношении пандемии, [и] отказ от отрицания, укрепление позиции губернаторов, которые хотели применить научное лечение и избежать использования плацебо, применения хлорохина или ивермектина“. Одним словом, суд сыграл важную роль. По всей вероятности, люди и семьи, которые были спасены благодаря действиям суда, выступили против него». »Это абсолютно законное вмешательство, предотвращающее злоупотребления, которые могли бы еще больше ухудшить ситуацию со здоровьем во время пандемии, укрепляющее роль SUS. Я считаю, что суд поступил правильно. Благодаря «Ковиду» мы имеем более 700 000 смертей. Могло бы быть и больше, если бы суд хранил молчание в этом контексте», - говорит он. Агентство Agência Brasil отправило сообщение Пауло Буэно, адвокату, защищающему экс-президента Жаира Болсонару, за комментарием, но пока не получило ответа. Запись остается открытой. Телеграм-канал "Новости Бразилии"