Полицейские участки в Рио-де-Жанейро не соответствуют стандартам распознавания лиц

Неопубликованный отчет Управления общественного защитника штата Рио-де-Жанейро (DPRJ) показывает, что полицейские участки не соблюдают резолюцию 484 Национального совета юстиции (CNJ), которая устанавливает параметры распознавания людей, чтобы избежать заключения невиновных в тюрьму. Согласно опубликованным данным, из 109 полицейских расследований, проанализированных с марта 2023 года, более 80% использовали распознавание исключительно по фотографии. Резолюция, одобренная CNJ в 2022 году, устанавливает пять шагов, которые должны быть предприняты для опознания людей. Во-первых, необходимо провести предварительную беседу с жертвой или свидетелем, чтобы описать человека, в отношении которого ведется расследование или уголовное преследование. На третьем этапе жертве или свидетелю должны быть предъявлены для опознания люди или стандартные фотографии. В резолюции говорится, что на этом этапе следует отдавать предпочтение личному опознанию, а фотографии использовать только в тех случаях, когда это невозможно сделать. На четвертом этапе фиксируется реакция жертвы или свидетеля и, наконец, степень убежденности в том, что опознание действительно имело место. Однако в отчете DPRJ говорится, что в большинстве полицейских расследований фотография была единственной основой для опознания, использовавшейся в 80,7 % проанализированных случаев. По словам координатора уголовной защиты института Лусии Элены де Оливейры, резолюция должна быть соблюдена, чтобы существовала минимальная гарантия того, что не будет допущена несправедливость, например, арест невинных людей. "Нам нужно, чтобы резолюция была соблюдена, чтобы были соблюдены минимальные гарантии признания. Часто такие фотографии, например, взятые из альбомов подозреваемых, из социальных сетей, продолжают использоваться, и нам необходимо пресечь эту практику именно для того, чтобы не допустить несправедливости". Согласно докладу, опознание по фотографии осуществлялось как с помощью мозаики, так и путем упоминания индивидуальной или обновленной фотографии на портале безопасности, путем обращения к фотоальбому или регистрации фотографий, взятых из социальных сетей. "В этих случаях иногда жертва говорит, что нашла фотографию в социальных сетях или получила ее в группе WhatsApp, а затем в полицейском участке предъявляется другая фотография. Свидетель-жертва часто упоминает, что ему показывали фотографии людей, находящихся под следствием за совершение аналогичных преступлений в данном районе", - говорится в тексте. "Когда человека узнают, необходимо провести предварительный опрос. В ходе предварительной беседы вы просите жертву или свидетеля описать человека, который находится под следствием или преследованием, просите его самостоятельно сообщить цвет кожи, расу, - объясняет Лусия, - не рекомендуется использовать фотографии, взятые из социальных сетей, не рекомендуется представлять жертве одну фотографию, что мы называем явкой с повинной". Координатор также говорит, что резолюция направлена на судебные органы, но именно суды "должны оценивать, судить те признания, которые были сделаны в полицейских участках, в суде, оценивать доказательства, собранные в ходе уголовного разбирательства или на стадии полицейского расследования". И что же мы выявили? В проанализированных нами случаях мы обнаружили, что признание людей не соответствует этапам, изложенным в резолюции 484. Мы до сих пор не распознаем людей так, чтобы в них не было ошибок, нам еще предстоит пройти долгий путь". Лусия подчеркивает, что распознавание не может быть единственным доказательством для вынесения постановления об аресте или осуждения человека. По ее словам, опознание можно использовать, но при этом необходимо иметь другие элементы, позволяющие установить личность преступника. К сожалению, мы имеем дело с людьми, которые были арестованы и находились в заключении в течение значительного времени, фактически один день - это уже значительный срок, если арест был произведен неправильно". Резолюция также устанавливает, что вся процедура признания должна протоколироваться и предоставляться сторонам по запросу. Она также требует проведения предварительного расследования для сбора доказательств участия подследственного в преступлении до передачи его на процедуру распознавания, а также сбора расовых самодеклараций от распознавателей и подследственных или обвиняемых, чтобы полицейский орган и судья могли правильно оценить доказательства, учитывая межрасовый эффект.В 2023 году в Рио-де-Жанейро был принят закон, который запрещает использовать фотографическое распознавание в качестве единственного доказательства в запросах об аресте подследственных. Закон, основанный на резолюции CNJ, был одобрен Законодательной ассамблеей Рио-де-Жанейро (Alerj) в сентябре и подписан в октябре.