Понять дальнейшие действия в случае ареста Робиньо за изнасилование

В среду (20) Специальный суд Высшей судебной палаты (STJ) утвердил девятилетний тюремный срок за преступление группового изнасилования, к которому в Италии был приговорен бывший футболист Робсон де Соуза, более известный как Робиньо. Согласно этому решению, Робиньо может быть арестован в любое время для отбывания наказания в ближайшей к его дому тюрьме в Сантосе (SP). Большинство судей STJ понимали, что арест должен быть немедленным, так как итальянский приговор уже вступил в законную силу, то есть в европейской стране больше не будет апелляций. Таким образом, ратифицировав приговор в Бразилии, он стал бы окончательным и на территории страны, поэтому Робиньо должен быть арестован, как только ратификация вступит в силу и решение вступит в силу в стране, считает большинство членов STJ. Также, согласно решению большинства, решение о немедленном исполнении приговора должно быть быстро доведено до сведения Федерального суда в Сантосе, чтобы был назначен судья, ответственный за исполнение приговора по делу. В связи с предстоящим арестом Робиньо защита подала в Федеральный верховный суд (STF) ходатайство habeas corpus с просьбой о срочном запрете (предварительном решении), чтобы попытаться предотвратить задержание бывшего спортсмена. Докладчиком по делу хабеас корпус является судья Луис Фукс, который не установил срок вынесения решения, хотя дело имеет приоритет перед всеми остальными, поскольку связано с ограничением свободы. Ни STJ, ни STF не будут рассматривать доказательства и существо приговора Робиньо. Судьи этих двух судов лишь рассматривают вопрос о том, соблюдены ли юридические требования для передачи приговора бывшему игроку в Бразилию, как того требует Италия. Италия попросила об этой мере после того, как в экстрадиции Робиньо было отказано. Конституция Бразилии не позволяет высылать уроженцев Бразилии в другие страны. В итальянском решении, которое судья ССЮ Изабель Галотти назвала "длинным, чрезвычайно обоснованным и подробным", говорится, что преступление произошло в одном из ночных клубов Милана в 2013 году, когда Робиньо с группой друзей изнасиловал женщину-иммигрантку албанского происхождения. Тюремное заключение Робиньо может быть отложено, если Фукс согласится с доводами защиты и вынесет положительное решение до того, как мера будет приведена в исполнение полицией, что теоретически может произойти в любой момент. В жалобе, поданной в Верховный суд в 11:10 в среду (20), адвокат Жозе Эдуардо Алкмин написал, что "рассмотрение ходатайства требует срочности, поскольку пациент находится на грани ареста из-за того, что Специальный суд постановил немедленно привести приговор в исполнение". Защита утверждает, что STJ нарушил прецедентное право, поскольку апелляция типа эмбарго против омологации приговора в Бразилии все еще была бы возможна. Другой аргумент заключается в том, что еще есть возможность подать чрезвычайную апелляцию в Верховный суд. По мнению защиты, практика Верховного суда требует, чтобы до ареста необходимо дождаться окончательного и не подлежащего обжалованию решения об омологации приговора, вынесенного за рубежом. Другими словами, только в том случае, если решение STJ, утвердившее приговор, подлежащий отбыванию в Бразилии, больше не будет обжаловано. "В данном случае принятое решение может быть обжаловано, например, в рамках ходатайств о разъяснении и внеочередных апелляций, и очевидно, что этот вопрос предполагает обсуждение соответствующих конституционных вопросов", - написали Алкмин и его команда в петиции. Защитники выдвинули три основных тезиса, которые должны быть проанализированы Верховным судом: возможный подрыв конституционной гарантии невыдачи уроженцев Бразилии; предполагаемая невозможность придания обратной силы закону, разрешающему передачу приговоров, изданному в 2017 году, по отношению к событиям, произошедшим ранее, в 2013 году; и несоблюдение в Италии надлежащей правовой процедуры.