Понять, почему правительство не намерено переходить на летнее время

Любимый многими и ненавидимый многими, переход на летнее время уже давно является предметом дискуссий и споров среди бразильцев. Многие любят воспользоваться жарким временем года и насладиться длинными вечерами, занимаясь спортом или проводя счастливые часы с друзьями. Если не говорить о преференциях, то у правительства были технические причины для принятия этой меры, которая действовала ежегодно с 1985 по 2018 год. В 2019 году эта мера была отменена тогдашним президентом Жаиром Болсонару, и в этом году, несмотря на смену правительства, нет никаких признаков того, что летнее время будет введено вновь. И технический департамент Министерства горнорудной промышленности и энергетики, и сам министр уже заявили, что пока нет необходимости переводить часы вперед в этом году, главным образом из-за нынешней хорошей ситуации с энергоснабжением в стране. Александр Сильвейра также отметил, что нет никаких признаков того, что в этом году придется переходить на летнее время, поскольку водохранилища гидроэлектростанций находятся в наилучшем за последние годы состоянии для хранения воды. "Переход на летнее время будет осуществляться только в том случае, если появятся признаки и доказательства необходимости обеспечения надежности поставок в электроэнергетическом секторе Бразилии. На данный момент никаких признаков этого нет. По данным Национального оператора электроэнергетической системы (ONS), в сентябре в большинстве регионов уровень накопленной энергии в водохранилищах должен оставаться выше 70%, что означает стабильность в системе. Для примера, в сентябре 2018 года, например, в последний год введения летнего времени, ЭАР водохранилищ подсистемы Юго-Восток - Центр - Запад, одной из важнейших в стране, составляла 24,5%. Еще одним фактором, который служит аргументом в пользу отказа от возобновления перехода на летнее время в Бразилии, является увеличение в последние годы поставок электроэнергии за счет более широкого использования ветровых и солнечных электростанций. "Энергетический сектор, который раньше отдавал распоряжение, теперь не видит необходимости в этом распоряжении, он не видит большой выгоды от этой меры", - говорит профессор энергетического планирования Маркос Фрейтас из Института аспирантуры и инженерных исследований имени Альберто Луиса Коимбры при Федеральном университете Рио-де-Жанейро (Coppe UFRJ). При создании в 1931 году сдвиг часов на 1 час в период с октября по февраль был призван лучше использовать естественное освещение и снизить концентрацию потребления в пиковое время - с 18.00 до 20.00. Однако в последние годы произошли изменения в структуре энергопотребления бразильцев и пиковых часах: больше электроэнергии расходуется во второй половине дня, в основном за счет увеличения использования кондиционеров. Кроме того, освещение, на которое раньше приходилась значительная часть потребления, особенно в пиковые часы, теперь уже не так важно с точки зрения электропотребления. До начала 2000-х годов лампы накаливания широко использовались в домах, на предприятиях и в уличном освещении. После энергетического кризиса 2001 года были приняты меры по повышению энергоэффективности, увеличилось использование более экономичных ламп накаливания, таких как люминесцентные, и более эффективных бытовых приборов. "Сегодня фактор освещения уже не является важным фактором для электроэнергетики, как это было в прошлом, когда около трети энергопотребления в доме приходилось на освещение. Сегодня главным злодеем в домах является кондиционер", - говорит профессор Фрейтас. По его мнению, переход на летнее время в этом году будет скорее делом привычки населения, чем необходимостью для электроэнергетики. "Мне особенно нравится переход на летнее время, мне нравится возвращаться домой при свете дня, я думаю, что это хорошая идея. Но я знаю, что это имеет свои ограничения, работники, которые просыпаются очень рано, очень страдают при таком графике".